Манжура Вера Владимировна
Дело 2-435/2015 ~ М-433/2015
В отношении Манжуры В.В. рассматривалось судебное дело № 2-435/2015 ~ М-433/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Деревянченко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манжуры В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манжурой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу № 2-435/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
ст. Старощербиновская «25» августа 2015 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Деревянченко Н.В.,
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Манжура ВВ, Елисеевой АН, Есипенко НИ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в Щербиновский районный суд с иском к Манжура ВВ, Елисеевой АА, Есипенко НИ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Манжура В.В., Елисеевой А.Н., заемщикам был предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. на проведение мелиоративных работ под 14% годовых сроком до 10.05.2018 года. В целях обеспечения обязательства по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица № с Есипенко Н.И., согласно п.2.1. которого поручитель несет с заемщиками солидарную ответственность. Банком свои обязательства по выдаче кредита исполнены. В соответствии с условиями кредитного договора заемщики должны ежемесячно возвращать часть основного долга и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения. Заемщиками допущена просрочка с 13.01.2015 года по 25.06.2015 года по оплате основного долга в размере 30000 руб., по оплате просроченных процентов в сумме 14250, 98 руб.Ответчики на претензию не ответили, мер к погашению задолженности не предприняли. По состоянию на 25.06.2015 года зад...
Показать ещё...олженность по кредитному договору составляет 222790 руб. 84 коп. Истец просил суд взыскать с Манжура В.В., Елисеевой А.Н., Есипенко Н.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222790 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5428,00 руб.
Судебное заседание было назначено на 13.08.2015 года на 11 часов в помещение Щербиновского районного суда. Представитель истца и ответчики Манжура В.В., Елисеева А.Н., Есипенко Н.И. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судебное заседание было отложено и назначено на 25.08.2015 года на 9 часов 30 минут в помещение Щербиновского районного суда. Представитель истца и ответчики Манжура В.В., Елисеева А.Н., Есипенко Н.И. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Манжура В.В., Елисеевой А.Н., Есипенко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Манжура ВВ, Елисеевой АН, Есипенко НИ о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.В. Деревянченко
СвернутьДело 9-146/2016 ~ М-827/2016
В отношении Манжуры В.В. рассматривалось судебное дело № 9-146/2016 ~ М-827/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Деревянченко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манжуры В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манжурой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо