Марцев Владимир Дмитриевич

66RS0030-01-2023-000590-51 Дело №2-519/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 августа 2023 года г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

с участием представителя ответчика Данишкина Н.Е., действующего на основании

доверенности от 28.02.2022 (до 31.12.2025),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ошмариной Ольги Ахмеджановны, Будяковой Ксении Юрьевны к Марцеву Владимиру Дмитриевичу, главному редактору газеты «Вечерний Карпинск» Арцыбашеву Александру Борисовичу, главному редактору Сетевого издания «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн» Ашбель Александру Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ошмарина О.А. и Будякова К.Ю. обратились в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 31.07.2022 года в районе гаражей по ул. Трудовой в г. Карпинске между ними и ответчиком Марцевым В.Д. произошел конфликт, в ходе которого без их согласия производилась видеосъемка на мобильный телефон. 03.08.2022 года видеосъемка конфликта была размещена а в социальных сетях – «Одноклассники», «ВКонтакте», в группе «Вечерний Карпинск», видео было показано в телевизионной программе «ТАУ ?». Данная публикация набрала множество просмотров, и было очень много оскорбительных комментариев в их адрес. Считают, что Марцев В.Д., и другие ответчики без их согласия незаконно разместил видео с их участием в социальных сетях, чем причинил моральный вред, который они оцени...

...вают в 100 000 руб. с каждого ответчика. Просят суд взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб. всего.

Истцы Ошмарина О.А., Будякова К.Ю. в судебное заседание не явились, были заблаговременно извещены о дате, времени и месте его проведения путем направления судебных повесток электронным заказным письмом с уведомлением (л.д.137) и размещения информации на официальном сайте Карпинского городского суда.

В адрес суда от истцов поступили заявления о прекращении производства по делу в виду отказа от иска в связи с нежеланием поддерживать заявленные требования в дальнейшем, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу им известны и понятны (л.д.139-141).

Ответчики Марцев В.Д., главный редактор газеты «Вечерний Карпинск» Арцыбашев А.Б., главный редактор Сетевого издания «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн» Ашбель А.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте его проведения.

Представитель главного редактора газеты «Вечерний Карпинск» Данишкин Н.Е. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемые ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Установлено, что отказ истцов от исковых требований обусловлен нежеланием поддерживать заявленные требования в дальнейшем, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах отказ истцов от исковых требований не противоречит закону (Гражданскому кодексу РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам понятны, о чем свидетельствует их письменные заявления, имеющееся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска истцов Ошмариной Ольги Ахмеджановны, Будяковой Ксении Юрьевны.

Производство по гражданскому делу по иску Ошмариной Ольги Ахмеджановны, Будяковой Ксении Юрьевны к Марцеву Владимиру Дмитриевичу, главному редактору газеты «Вечерний Карпинск» Арцыбашеву Александру Борисовичу, главному редактору Сетевого издания «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн» Ашбель Александру Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья Шумкова Н.В.

Копия верна.