Марчев Виталий Николаевич
Дело 12-841/2025
В отношении Марчева В.Н. рассматривалось судебное дело № 12-841/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 апреля 2025 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Суворовой Т.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марчевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
УИД: 50MS0213-01-2025-000991-34
№ 12-841/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2025 года г. Раменское М.о.
Судья Раменского городского суда Московской области Суворова Т.М., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ФИО3 – Гилёвой К.М. на постановление мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> Гавриловой Ж.А. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> Гавриловой Ж.А. от <дата> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель ФИО3 – Гилёва К.М. <дата> обратилась с жалобой.
В соответствии ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение н...
Показать ещё...е относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Однако, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у представителя Гилёвой К.М. полномочий на обращение в суд с правом на обжалование постановлений об административном правонарушении в отношении ФИО3
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым жалобу представителя ФИО3 – Гилёвой К.М. возвратить заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя ФИО3 – Гилёвой К.М. на постановление мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> Гавриловой Ж.А. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, – возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Свернуть