logo

Марчук Людмила Александровна

Дело 2-205/2012 ~ М-115/2012

В отношении Марчука Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-205/2012 ~ М-115/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Гайнутдиновой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марчука Л.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марчуком Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-205/2012 ~ М-115/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Волжский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гайнутдинова Альфия Саматовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Марчук Наиля Муртазовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марчук Оксаны Арсентьевны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марчук Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9-85/2017 ~ М-1140/2017

В отношении Марчука Л.А. рассматривалось судебное дело № 9-85/2017 ~ М-1140/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Анпиловой Г.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марчука Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марчуком Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-85/2017 ~ М-1140/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Анпилова Г.Л.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
10.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Газпром газораспределение "Липецк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марчук Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 2а-836/2016 ~ М-705/2016

В отношении Марчука Л.А. рассматривалось судебное дело № 2а-836/2016 ~ М-705/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Славянском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Антощуком Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марчука Л.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марчуком Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-836/2016 ~ М-705/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Славянский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антощук Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС №11 по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Марчук Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-836/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Славянск-на-Кубани. 14 июля 2016 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Арутюновой В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции № 11 Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю к Марчук Л.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 Котов В.В. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Марчук Л.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, в котором указал, что Марчук Л.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Славянский район, х.Галицын, в границах АО «Новопетровское», дата регистрации права – 17.08.2009 года. Также, Марчук Л.А. являлась собственником транспортного средства: ВАЗ 2112, дата регистрации права – 17.10.2007, дата снятия с регистрации – 31.10.2009, в связи с чем, ей исчислены налоги, из которых: земельный налог за 2014 год в сумме 556 рублей, транспортный налог за 2014 год в сумме 7750 рублей, пеня по транспортному налогу за 2014 год в сумме 578,70 рублей, итого – 8884,70 рублей.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела уведомлены надлежащим обра...

Показать ещё

...зом.

Поскольку в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, что предусмотрено ч.7 ст.150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные органы, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ и Законом Краснодарского края №639-К3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (за период до 2010 года включительно) и не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (за период после 2010 года).

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога, в соответствии со ст. 357 НК РФ, признаны лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639 – КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» срок уплаты с транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лица 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодов редакции действовавшей до 31.12.2010 г.) - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пункт указанной статьи предусмотрена ответственность налогоплательщика неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в соответствии РФ.

В силу п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01.01 года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ, для налогоплательщиков – физических лиц, налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.1 ст.396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, ЕС ли иное не предусмотрено п.п. 15, 16 указанной статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п.3 ст.396 НК РФ).

Установлено, что административный ответчик Марчук Л.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Славянский район, х.Галицын, в границах АО «Новопетровское», дата регистрации права – 17.08.2009 года.

В соответствии со ст.397 НК РФ, Марчук Л.А. исчислен к уплате земельный налог за 2014 год в сумме 556 рублей.

Также установлено, что административный ответчик Марчук Л.А. являлась собственником транспортного средства: ВАЗ 2112, дата регистрации права – 17.10.2007, дата снятия с регистрации – 31.10.2009 года.

В соответствии со ст.362 НК РФ, Марчук Л.А. исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 7750 рублей и пеня по транспортному налогу в сумме 578,70 рублей

До настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.ст.45, 69 НК РФ в срок, установленный законом.

Исследовав представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 104 КАС РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.7ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

На основании ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, подлежащая уплате государственная пошлина по делу подлежит взысканию с Марчук Л.А.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Марчук Л.А. задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 556 (пятьсот пятьдесят шесть) рублей, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 7750 (семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей, пени по транспортному налогу в размере 578 (пятьсот семьдесят восемь) рублей 70 копеек.

Взыскать с Марчук Л.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья -

«СОГЛАСОВАНО»

_________________ года

Судья Антощук Ю.В. _________________

Справка: решение вступило в законную силу

Свернуть
Прочие