Марцонь Татьяна Васильевна

№2-1190/16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Лесозаводск 3 ноября 2016 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Маркеева Ю.А., при секретаре Нестеренко Л.В., с участием истца Марцонь Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марцонь Т.В. к администрации Лесозаводского городского округа, департаменту труда и социального развития Приморского края о признании права на получение компенсационных выплат,

у с т а н о в и л:

Марцонь Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право на получение компенсационных выплат в соответствии с постановлением администрации Приморского края № 413-ПА от 2 сентября 2016 г. «О мерах по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации природного характера в результате продолжительных ливневых дождей на территории Приморского края 29-30 августа 2016 г. за счет средств, выделяемых из краевого бюджета» и постановлением правительства Российской Федерации №110 от 15 февраля 2014 г. «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий». В обоснование иска указала, что у нее в собственности находится жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх. Регистрации по месту жительства не имеет, но фактически там живет совместно со своей семьей. В результате прошедших тайфунов в начале сентября 2016 года приусадебный земельный участок был затоплен, погиб урожай огородной продукции, также было подтопление дома. Установление факта проживания необходимо е...

...й для возникновения прав на компенсационные выплаты в связи затоплением земельного участка.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит признать за ней право на получение единовременной материальной помощи на основании постановления правительства Российской Федерации №110 от 15 февраля 2014 г. «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».

Представитель ответчика администрации Лесозаводского ГО в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, согласно которых против удовлетворения иска возражает, просит дело рассмотреть в его отсутствие. В обоснование возражений на иск, сослался на то, что по месту жительства истец не зарегистрирована, в связи с чем оснований для включения истца в список пострадавших у администрации Лесозаводского ГО не имелось. Также указал, что постановлением администрации Приморского края № 413-ПА от 2 сентября 2016 г. предусмотрена разовая материальная помощь, выплачиваемая за счет средств резервного фонда Администрации Приморского края, в целях частичного покрытия расходов, в том числе: на восстановление поврежденного жилого дома в размере 25 тыс. руб.; в связи с утратой урожая на придомовом земельном участке, в размере 10 тыс. руб. Данные суммы выплачиваются однократно за один поврежденный жилой дом вне зависимости от количества собственников или зарегистрированных в нем граждан. В данном случае, предусмотренные вышеуказанным постановлением выплаты назначались мужу истицы Марцонь П.П.

Представитель ответчика департамента труда и социального развития Приморского края в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленных возражений на исковое заявление, считает себя ненадлежащим ответчиком на основании того, что в списках, предоставленных органом местного самоуправления в департамент, истец отсутствует. Администрацией Приморского края не принято решение о выделении денежных средств истцу. Заявленные требования не подлежат удовлетворению, также в связи с тем, что истцом не уточнено требование к каждому из заявленных ответчиков, не представлено доказательств, причинения ущерба – акта осмотра, не заявлено установление факта постоянного проживания в жилом помещении, которое позволит ему претендовать на некоторые выплаты, предусмотренные постановлением № 413-па.

Также в возражении указано, что зарегистрированным по адресу: ххххххх гражданам назначены следующие выплаты:

- М. (муж истца)10 000 руб. – единовременная материальная помощь (федеральный бюджет); 10 000 руб. – единовременная выплата в связи с утратой урожая на придомовом участке (краевой бюджет); 25 000 руб. – единовременная выплата в связи с повреждением дома (краевой бюджет).

- Ж.. (дочь истца)10 000 руб. – единовременная выплата в связи с утратой урожая на придомовом участке (краевой бюджет);

- С. (внучка истца) 10 000 руб. – единовременная выплата в связи с утратой урожая на придомовом участке (краевой бюджет);

- Д.. (мать истца) 10 000 руб. – единовременная выплата в связи с утратой урожая на придомовом участке (краевой бюджет).

Допрошенная в качестве свидетеля К. в судебном заседании пояснила, что с истом являются соседями. Марцонь Т.В. проживает в ххххххх с 1992 года. Совместно с ней в этом доме проживают муж, дочь, внучка и ее мать. В результате наводнения были затоплены огород, погиб весь урожай, также вода была и в доме.

Свидетель Е. в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля К.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что уточненные в судебном заседании Марцонь Т.В. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх принадлежит истцу на праве собственности.

Из акта обследования приусадебного участка, пострадавшего в результате подъема уровня воды в реке Уссури в сентябре 2016г. следует, что приусадебный участок был подтоплен.

Актом обследования жилого дома подтвержден факт подтопления дома.

Доказательств утраты имущества первой необходимости в результате подтопления дома истцом суду не предоставлено.

Таким образом, Марцонь Т.В. в соответствии с п.п. «г» п. 2 Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий" (утв. постановлением Правительства РФ от 15.02.2014 N 110 "О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий"), подлежит выплата единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Марцонь Т.В. удовлетворить.

Признать за Марцонь Т.В. право на получение единовременной материальной помощи на основании постановления правительства Российской Федерации №110 от 15 февраля 2014 г. «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья: Ю.А.Маркеев.

Мотивированное решение составлено 8 ноября 2016 года.