Марданова Гюльнар Мехти кызы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2014 года с. Магарамкент

Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Мардановой ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Марданова Г.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Ко АП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни в ходе проведения таможенного досмотра обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу товар - <данные изъяты>.

Данный товар перемещала через таможенную границу ТС гр-ка АР Марданова Г.М, которая меры направленные на декларирование товара не приняла.

Характер и количество перемещаемого Мардановой Г.М. товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст. 179 ТК ТС, Марданова Г.М. не декларировала перемещаемый ею через таможенную границу ТС товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ГТИ ОСТП МТП ДТ Махмудовым М.Д. в отношении Мардановой Г.М. возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Товар - военная амуниция специального назначения для силовых структур с маркировкой «Спецоснащение R» в количестве - 25 комплектов, комплект состоит из рюкзака - 1 шт., подсумка - 2 шт., подсумка маленькая из 5-ти отсеков - 2 шт., ремень - 1 шт., широкий пояс - 1 шт., нашейный пояс - 1 шт., общи...

...й вес одного комплекта - 3,05 кг., общий вес всех комплектов - 76,25 кг., являющийся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят и помещен на КХВД МТП ДТ.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР таможни (прикомандированный на Магарамкентский таможенный пост) Бирембековым 3.3. в отношении гр. Мардановой Г.М. составлен протокол об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Дагестанской таможни – уполномоченный по ОВД ОАР Дагестанской таможни Бирембеков 3.3. выступающий по доверенности, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд назначить наказание согласно ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Правонарушитель Марданова Г.М. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестно.

Из материалов дела следует, что в действиях Мардановой Г.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. (п.п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС).

Статьей 3 Соглашения от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выступает лицо, перемещающее товары через таможенную границу РФ и недекларирующее их в таможенном отношении.

Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС.

За невыполнение требований законодательства таможенного союза о декларировании товаров и транспортных средств, предусмотрена ответственность по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, материалы дела об АП, свидетельствуют о том, что Марданова Г.М. не исполнила требования ст.ст. 179, 188 ТК ТС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу таможенного союза товара народного потребления, что свидетельствует о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Вина Мардановой Г.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении Мардановой Г.М. от 29.10.2013; актом таможенного осмотра № 10801060/281013/000683; протоколом изъятия товара от 29.10.2013; протоколом опроса Мардановой Г.М., в котором поясняются обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом опроса свидетеля ГТИ ОСТП МТП ДТ Махмудова М.Д., в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения; протоколом по делу об АП № в отношении Мардановой Г.М. и другими материалами дела.

В ходе производства по делу назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭИО № (<адрес>) р/ф ЦЭКТУ <адрес>.

Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) р/ф ЦЭКТУ <адрес> № от 18.11.2013г. стоимость изъятого у ФИО1 товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

В ходе производства по делу об АП обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 4.2. 4.3, 24.5 КоАП России смягчающие и отягчающие ответственность, либо исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Принимая во внимание, что ст. 16.2 ч.1 Ко АП РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения суд назначает наказание в виде конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16. 2 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Марданову ФИО5, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Ко АП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения: <данные изъяты>. переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : Агабалаева Р.С.