logo

Марданова Мавлида Мухаметвалеевна

Дело 2-1668/2023 ~ М-1646/2023

В отношении Мардановой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1668/2023 ~ М-1646/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Латыповой Л.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мардановой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мардановой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1668/2023 ~ М-1646/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Латыпова Л.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Марданова Зифа Абдулахатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Киреева Оксана Газимьяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марданов Максим Газимьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марданова Мавлида Мухаметвалеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус НО г.Учалы и Учалинского района Камбулатова З.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-1668/2023

УИД 03RS0065-01-2023-002085-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой Л.Ф.,

при секретаре Шагизатовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.3 к Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.3 обратилась в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6 о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Ф.И.О.2, после смерти которого открылось наследство состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Ф.И.О.8 с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество в связи с расхождением написании имени супруга в свидетельстве о смерти и правоустанавливающих документах. Ответчики Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6 от принятия наследства отказались. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, общей площадью 44,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Ф.И.О.3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок.

Ответчики Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, третье лицо нотариус Ф.И.О.8 будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились. От ответчиков Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6 поступили заявления, в котором указано, что исковые требования признают. Последствия признания иска разъяснены и понятны. ...

Показать ещё

...Спора о разделе наследственного имущества не имеется. Просят исковые требования Ф.И.О.3 удовлетворить, гражданское дело рассмотреть в их отсутствии. От нотариуса Ф.И.О.8 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из свидетельства о заключении брака IV-АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес> Башкирской АССР ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О.2 и Ф.И.О.9 заключен брак. После заключения брака супругам присвоены фамилии Ф.И.О.11.

Из свидетельства о смерти IV-АР №, выданного отделом <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан следует, что Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного нотариусом наследственного дела к имуществу Ф.И.О.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Ф.И.О.3 Сын Ф.И.О.5, дочь Ф.И.О.4, мать Ф.И.О.6 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося им наследства.

Нотариусом выдано жене Ф.И.О.3 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на автомобиль марки LADA 219010 LADA GRANTA, 2014 года выпуска.

Согласно договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.3 и Ф.И.О.2 получили в долевую собственность в равных долях по ? доли каждому квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая, что на момент смерти Ф.И.О.2 принадлежала ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на указанную долю переходит к наследнику Ф.И.О.3

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мардановой Зифы Абдулахатовны (<***>) к Киреевой Оксане Газимьяновне (<***>), Марданову Максиму Газимьяновичу <***>), Мардановой Мавлиде Мухаметвалеевне (<***>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мардановой Зифой Абдулахатовной право собственности в порядке наследования после смерти Марданова Газимьяна Амирхановича, умершего 16 января 2023 года на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, город Учалы, улица Ленина, дом 34, квартира 50.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.Ф.Латыпова

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2023 года.

Свернуть
Прочие