Марданшина Диана Даимовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2018 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан под председательством судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Ишбаевой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марданшиной Дианы Даимовны к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку.

Свои требования мотивирует тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 909 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес><данные изъяты>.

Постановлением администрации СП Жуковский с/с №-А от ДД.ММ.ГГГГ, данному земельному участку присвоен почтовый адрес: РБ, <адрес>.

Своими силами, на данном земельном участке, истицей был возведен жилой дом.

Истец просит суд:

Признать право собственности за Марданшиной Дианой Даимовной, на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Марданшина Д.Д. в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Баязитова С.В., просила вынести решение на усмотрении суда.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истцу принадлежит на праве собс...

...твенности земельный участок площадью 909 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>.

Постановлением администрации СП Жуковский с/с №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, данному земельному участку присвоен почтовый адрес: РБ, <адрес>.

Своими силами, на данном земельном участке, истицей был возведен жилой дом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка). Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.

В соответствии с абз. 2 пункта 26 того же Постановления Пленума отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых, лицо создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.

Истцом, с целью легализации постройки, получен градостроительный план земельного участка, градостроительное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, Марданшина Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ обращалась в администрацию МР Уфимский № о выдаче разрешения на строительство жилого дома, на что ей ДД.ММ.ГГГГ было отказано, на основании того, что не представлены необходимые документы.

В соответствии с техническим заключением, выполненное ИБ СИРОЙТЕХ XXI №.182-ТО, постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает необходимым, исковые требования Марданшиной Д.Д., удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Марданшиной Дианой Даимовной, на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения записи в ЕГРП на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.

Судья А.В. Кузнецов