logo

Мардоян Степан Азатович

Дело 2-692/2019 ~ М-411/2019

В отношении Мардояна С.А. рассматривалось судебное дело № 2-692/2019 ~ М-411/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Красноперовой И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мардояна С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мардояном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-692/2019 ~ М-411/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Красноперова Ирина Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
Мардоян Степан Азатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-692/2019 Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года

УИД 76RS0023-01-2019-000521-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2019 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Гмырак Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Мардояну Степану Азатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк в марте 2019 г. обратился в суд с требованиями к Мардояну С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 862931, заключенному сторонами 24.01.2014г., по условиям которого заемщику Мардояну С.А. выдан кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА под 22,25% годовых, на срок 51 мес.

Истец указал, что заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, установленные пунктами 3.1, 3.2 Общих условий кредитования, по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.500% в день от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету ...

Показать ещё

...и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет надлежащим образом, у заемщика образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 13.02.2019г. составляет 152 738 руб. 86 коп., из них: неустойка за просроченные проценты - 7 605,07 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 20428,47 руб.; просроченные проценты - 31573,10 руб.; просроченный основной долг - 93132,22 руб.

Банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора. До настоящего времени требования банка ответчиком не выполнены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 152738 руб. 86 коп., а также 4254 руб. 78 коп. расходов по государственной пошлине.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Истец в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Мардоян С.А. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по двум имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по адресу регистрации его по месту жительства – АДРЕС, указанному в исковом заявлении и подтвержденному справкой ОРГАНИЗАЦИЯ1 от 13.03.2019г., в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании 18.04.2019 возражал против иска банка, представил заявление об уменьшении размера неустойки и о снижении процентной ставки по основному долгу. Представил документы о том, что является инвалидом ... группы по ... заболеванию с 2014 года (суд направил истцу возражения ответчика). Об уважительности причин неявки в итоговое судебное заседание ответчик не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в соответствии со статьями 117, 167, 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, возражения ответчика, а также поступившую в суд 29.04.2019 письменную позицию истца по возражениям ответчика; исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 24.01.2014г. между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком Мардояном С.А. заключен кредитный договор № 862931 по условиям которого Банк предоставил заемщику Мардояну С.А. потребительский кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок 51 месяц с даты его фактического предоставления под 22,25 % годовых, а заемщик Мардоян С.А. обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячного одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. (п.3.2)

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (п.3.5)

Согласно пункту 3.3. кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив Мардояну С.А. потребительский кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА на вышеуказанных условиях. Однако ответчик не исполняет свои договорные обязательства по своевременному возвращению кредита; у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.02.2019г. составляет 152 738 руб. 86 коп. Размер задолженности не оспорен ответчиком, подлежит взысканию в судебном порядке в полном объеме. Иное не следует.

Оснований для снижения размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делу также не имеется. Заявленная истцом неустойка соразмерна последствия нарушения ответчиком своего обязательства по кредитному договору.

Также законом не предусмотрено право суда снизить предусмотренную договором сторон (банка и заемщика) процентную ставку при расчете основного долга по кредиту.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлины, размер которой от заявленной и взыскиваемой судом суммы (152 738 руб. 86 коп.) составляет 4254 руб. 78 коп., уплаченных истцом по платежному поручению № 214803 от 26.02.2019 (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 12, 56, 57, 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить:

Взыскать с Мардояна Степана Азатовича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 13.02.2019 года по кредитному договору № 862931 от 24.01.2014 года в размере 93 132,22руб. просроченного основного долга, 31 573,10руб. просроченных процентов, 7 605,07руб. неустойка за просроченные проценты, 20 428,47руб. неустойка за просроченный основной долг, 4 254,78руб. возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 156 993 рубля 64 коп.

На заочное решение суда ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд города Ярославля об отмене решения в соответствии со статьей 238 ГПК РФ, а также заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока.

Судья И.Г. Красноперова

Свернуть
Прочие