Маремукова Ирина Валеревна

Дело № №

Судья Нальчикского городского суда Суншев Г.К.,

с участием:

гос. обвинителя - помощника прокурора <адрес> Тоховой Е.А.

подсудимых – Накова А.С. и Маремуковой А.С.,

защитников – Шериевой Р.Г. и Догужаевой Т.М., представивших соответственно удостоверения за номерами № и ордера за номерами №

при секретаре - Долове З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Накова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гр. РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Маремуковой А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гр. РФ, со <данные изъяты> проживающей в <адрес> дивизии, 33, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ус т а н о в и л :

Подсудимый Наков А.С., ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 12 часов 45 минут, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>» расположенном по <адрес> вместе с Маремуковой И.В., умышленно, из корыстных побуждении, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в преступный предварительный сговор с последней на хищение чужого имущества. В указанное время Наков А.С. совместно с Маремуковой И.В., для реализации своих преступных замыслов, пройдя в отдел по реализации алкогольной продукции, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Наков А.С. тайно похитил с полки коньяк «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью 1505 рублей и передал его Маремуковой И.В., которая спрятала его в своей сумке, после ч...

...его Наков А.С. с Маремуковой И.В. скрылись с места совершения преступления, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 1505 рублей.

В судебном заседании подсудимые Наков А.С. и Маремукова И.В. с изложенным обвинением согласились в полном объеме, а также полностью признали свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и заявили ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства.

Заявленные подсудимыми Наковым А.С. и Маремуковой И.В. ходатайство, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наказание за преступление, по которому обвиняются Наков А.С. и Маремукова И.В. не превышает 10 лет, государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено в предусмотренный законом срок добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд находит виновность подсудимых Накова А.С. и Маремуковой И.В. полностью доказанной материалами уголовного дела и их действия подлежащими квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства, влияющие на их ответственность, характеризующие данные, мнения представителя потерпевшего ФИО7

Обстоятельств, отягчающих подсудимым наказание, судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами, суд признает полное признание Наковым А.С. и Маремуковой И.В. своей вины, раскаяние в содеянном, их явки с повинной, наличие у них двоих малолетних детей, полное возмещение ущерба по делу.

По месту жительства подсудимые характеризуются положительно, ранее не судимы и впервые оказались на скамье подсудимых.

С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимых данных, а также их отношения к совершенному преступлению, как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания, их исправление и перевоспитание, суд находит возможным без их изоляции от обществ, применив к обоим правила ст. 73 УК РФ и установив испытательные сроки.

Одновременно с этим, обсудив положения ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения подсудимым категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Накова А.С. и Маремукову А.С. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Накову А.С. и Маремуковой И.В. наказание считать условным, установив каждому испытательный срок шесть месяцев, в течение которого они своим поведением обязаны доказать свое исправление.

Исполнение приговора и контроль за осужденными Наковым А.С. и Маремуковой И.В. возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту их жительства, обязав каждого из них без разрешения органов УФСИН и полиции не менять своего постоянного места жительства и являться на регистрацию в уголовно исполнительный орган по месту отбывания наказания ежемесячно один раз, в установленный этим органом день.

Меру пресечения осужденным Накову А.С. и Маремуковой И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: один оптический диск формата CD –RW марки «<данные изъяты>» с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –