Мархакшинова Любовь Александровна

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Мархакшиновой Л. А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № по Республике Бурятия просит взыскать с Мархакшиновой Л.А. задолженность по земельному налогу в размере 3405,04 рубля, пени в размере 193,25 рублей, всего на общую сумму 3598,29 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Мархакшинова Л.А. является налогоплательщиком земельного налога, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговые уведомления № от 20.06.2014 г., № от 17.04.2015 г., в которых был исчислен земельный налог в размере 3404,04 рубля. Обязанность по уплате налога согласно врученного уведомления не исполнена. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 24.11.2014 г. №, от 18.10.2015 г. № с указанием срока добровольной уплаты задолженности. До настоящего времени требование не исполнено. В соответствии со ст. 75 НК РФ подлежат уплате пени в сумме 193,25 рублей.

Представитель административного истца Заятуева С.Х. по доверенности поддержала исковые требования, просила удовлетворить административный иск в полном объеме...

....

Административный ответчик Мархакшинова Л.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причина ее неявка неизвестна. Судом предприняты все меры к извещению ответчика, в связи с чем, в силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции РФ, ст.23 НКРФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп.14 п.1 ст.31 НКРФналоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взысканиинедоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

Как следует из ст.44 НК РФобязанность по уплатеналога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплатеналогаявляется основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности.

В случае неуплатыналогав установленный срок производится взыскание налога в установленном законом порядке.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Судом установлено, что Мархакшинова Л.А. является налогоплательщиком земельного налога, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговые уведомления № от 20.06.2014 г., № от 17.04.2015 г., в которых был исчислен земельный налог в размере 3404,04 рубля. Обязанность по уплате налога согласно врученного уведомления не исполнена. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 24.11.2014 г. №, от 18.10.2015 г. № с указанием срока добровольной уплаты задолженности.

Налоговое требование было направлено по адресу проживания Мархакшиновой Л.А., что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений. Однако указанное требование в установленный налоговым органом срок не выполнено.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика земельный налог в размере 3405,04 рубля, так как налогоплательщик был извещен о сумме налога и об основаниях взыскания налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой административным ответчиком земельного налога налоговым органом обоснованно на указанную задолженность начислены пени в размере 193,25 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взысканииобязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доходфедерального бюджета.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Республике Бурятия к Мархакшиновой Л. А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Мархакшиновой Л. А., проживающей по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Бурятия задолженность по земельному налогу в размере 3405,04 рубля, пени в размере 193,25 рублей. Всего на общую сумму 3598,29 рублей.

Взыскать с Мархакшиновой Л. А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.