Мариич Ирина Николаевна
Дело 2-136/2012 ~ М-114/2012
В отношении Мариича И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-136/2012 ~ М-114/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зимовниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Хазовой В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мариича И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мариичем И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-136/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» марта 2012 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
с участием истца Гречкиной Н.И.,
представителя ответчика Мариич И.Н. - адвоката Зимовниковского филиала РОКА Григорьевой С.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев гражданское дело по иску Гречкиной Нины Ивановны к Мариич Ирине Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик Мариич И.Н. не явилась,По данным ФГУ «Почта России» по Зимовниковскому району в деле имеется почтовый конверт, с отметкой «отсутствие адреса по указанному адресу» (л.д.23,30).
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом, с последнего известного места жительства ответчика.
По имеющимся сведениям Зимовниковского отдела УФМС России по Ростовской области, Мариич И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес> (л.д.22).
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
На основании определения Зимовниковского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по делу назначен адвокат Зимовниковского филиала РОКА в качестве представителя ответчик...
Показать ещё...а Григорьева С.Г. (л.д.25).
Представитель ответчика Григорьева С.Г. возражала против удовлетворения требований истца, просила суд в иске отказать, так как ей не известны причины и обстоятельства не проживания в жилом помещении.
Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился. Обратились к судье с заявлением (л.д.), в котором просят суд рассмотреть дело без их участия и разрешить спор на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст.127 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности жилой дом, пользуются им для личного проживания и проживания членов его семьи.
В судебном заседании выяснено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14) собственником жилого помещения, и земельного участка расположенного по адресу: <адрес> является Гречкина Н.И. (л.д.8).
Поскольку ответчик по указанному адресу никогда не проживала, домовладением она не пользовалась, о чем подтверждают С.О.Г., Б.М.В. (л.д.33,34) следует признать её утратившей правом на жилое помещение в этом доме.
Регистрация ответчика ущемляет права и предусмотренные законом интересы истца, а именно права владения, пользования и распоряжения жилым помещением и лишает возможности пользоваться льготами.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в частности, в случае признания гражданина, утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гречкиной Нины Ивановны к Мариич Ирине Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Мариич Ирину Николаевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Н. Хазова
Свернуть