Мариновский Александр Викторович

Дело № 5-475/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2015 года г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Дождикова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Мариновского А. В., <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

28 апреля 2015 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из инспекции Федеральной налоговой службы по Балаклавскому району города Севастополя поступили материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Мариновского А.В. –генерального директора ООО «Мариновский» в связи с непредставлением по состоянию на 20.01.2015 года в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников организации.

Мариновский А.В. в судебном заседании признал себя виновным в содеянном, раскаялся.

В соответствии с п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (п...

...о месту жительства индивидуального предпринимателя).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Мариновский» прошло регистрацию 25.11.2014 года, таким образом, ООО «Мариновский» было обязано предоставить в срок до 20.01.2015 года сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.01.2015 года.

Исследовав письменные материалы дела, считаю установленным факт непредставления генеральным директором ООО «Мариновский» Мариновским А.В. в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников организации, по сроку предоставления сведений – 20.01.2015 года.

Изложенные обстоятельства, подтверждены в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.03.2015 года № 40, который содержит установленные обстоятельства правонарушения, а именно то, что Мариновский А.В., являясь генеральным директором ООО «Мариновский», в срок до 20.01.2015 года, в нарушение п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ, не представил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников организации по состоянию на 01.01.2015 года. Возражений на протокол Мариновский А.В. не представил, пояснив, что сроки сдачи отчета были нарушены в связи с незнанием Российского законодательства, впредь обязуется не допускать подобных нарушений;

- актом № 48 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях от 11.02.2015 года, в котором зафиксирован факт выявления непредставления ООО «Мариновский» в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников организации в срок до 20.01.2015 года, фактически сведения предоставлены 21.01.2015 года;

- извещением от 11.02.2015 года о времени и месте рассмотрения акта о налоговом правонарушении в адрес руководителя ООО «Мариновский» и протоколом № 38 рассмотрения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых нарушениях от 19.03.2015 года.

Изложенное объективно подтверждает факт непредставления в срок до 20.01.2015 года генеральным директором ООО «Мариновский» Мариновским А.В. в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников организации, то есть наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, которая устанавливает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, признаю административное правонарушение, совершённое Мариновским А.В. малозначительным - не причинившим существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, в связи с чем, последний подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Мариновского А.В. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Мариновского А. В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освободить Мариновского А. В. от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мариновского А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Дождикова С.А.

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» марта 2015 года г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Дыбец А.М. (город Севастополь, <адрес>), проведя подготовку по делу об административном правонарушении в отношении Мариновского А. В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Представленные суду материалы не оформлены как дело об административном правонарушении, не прошиты и не пронумерованы, что является существенным нарушением их оформления.

Материалы не содержат описи.

Таким образом, указанные материалы, включая протокол об административном правонарушении, подлежат возврату в орган, составивший протокол.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об админис...

...тративных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении в отношении Мариновского А. В. по части 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также другие материалы дела – возвратить в орган, который составил протокол.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Дыбец А.М.

Дело № 5-676/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., расположенного по адресу: 299042 город Севастополь, <адрес>, рассмотрев материалы административного дела в отношении:

МАРИНОВСКОГО А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополя <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего <данные изъяты> «Мариновский», проживающего и зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В результате проведенных ДД.ММ.ГГГГ мероприятий налогового контроля установлено, что <данные изъяты> «<данные изъяты> Мариновским А.В. не своевременно предоставлена в Инспекцию ФНС Росии по <адрес> города Севастополя единая (упрощенная) декларация за 2014 года. В соответствии с п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ, лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операции, в результате которых происходит движение денежных средств на его сетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за стекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Единая (упрощенная) налоговая декларация <данные изъяты>» предоставл...

...ена ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законодательством срока.

Своими действиями Мариновским А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемый к административной ответственности Мариновским А.В. в судебном заседании вину признал полностью, просил строго не наказывать.

Виновность Мариновского А.В. подтверждается письменными материалами административного дела:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым Кодексом РФ налоговых правонарушениях;

- извещением № о времени и месте рассмотрения акта о налоговом правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина привлекаемого доказана полностью.

Назначая взыскание Мариновскому А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего источник постоянного и легального дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КОАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит раскаяние привлекаемого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов РФ, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности лица, совершившего административное правонарушение, суд считает необходимым назначить Мариновскому А.В. наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

МАРИНОВСКОГО А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья