logo

Маркосян Юлия Андреевна

Дело 2-25/2017 (2-1043/2016;) ~ М-1124/2016

В отношении Маркосяна Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-25/2017 (2-1043/2016;) ~ М-1124/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Штанько Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркосяна Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маркосяном Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-25/2017 (2-1043/2016;) ~ М-1124/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Александровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Штанько Татьяна Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маркосян Юлия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего Штанько Т.Г.,

при секретаре Магомадовой М.Х.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску АО «Альфа- банк» к М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа- банк» обратилось в суд с иском к М.. о взыскании денежных средств, которое мотивировало следующим: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа- банк и М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № M0I№. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере № копеек.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила № 00 копеек, проценты за пользование кредитом 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23- го числа каждого месяца в размере № рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами их представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежным средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образо...

Показать ещё

...вавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и Справке Потребительского кредита сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа- банк» составляет № копеек а именно: просроченный основной долг составляет № копеек; начисленные проценты № копеек; штрафы и неустойки № копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее АО «Альфа- Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ. Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного АО «Альфа- банк» просит взыскать с М.. в пользу АО «Альфа- банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг № копеек; начисленные проценты № копеек; штрафы и неустойки № рублей 00 копеек а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа- Банк» в размере № копейка.

Представитель истца АО «Альфа- Банк» в судебное заседание не явился, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Ответчик м. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35630006012286 о получении судебного извещения о назначении судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут.

Поскольку судом принимались надлежащие меры по извещению ответчика, а ответчик не реализовал предоставленное им право, в соответствии с частью 5 статьи 167 часть ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии ответчика М.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Альфа- Банк» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа- банк и М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № M0I№. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере № копеек (л.д.22-26)

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила № копеек, проценты за пользование кредитом 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23- го числа каждого месяца в размере № рублей.

Ответчице М.. почтой России было направлено требование о срочном погашении задолженности по соглашению № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы денежных средств подлежащих возврату (л.д.15).

Согласно расчету задолженности и Справке Потребительского кредита сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа- банк» составляет № копеек а именно: просроченный основной долг составляет № копеек; начисленные проценты № копеек; штрафы и неустойки № копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик принятые обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В нарушение общих условий Договора кредита ответчиками обязательства по возврату кредита не выполняются, ежемесячные платежи не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

В установленный срок кредит не возвращен, предусмотренные кредитным договором платежи не уплачены, ответ от заемщика не поступал.

Указанные обстоятельства дают суду основание исковые требования АО «Альфа- Банк» удовлетворить.

Кроме того, доказательствами обоснованности заявленных АО «Альфа- Банк» являются: заявление Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), копия справки и выписки по кредиту.

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, в связи с чем считает необходимым взыскать с М. в пользу АО «Альфа- Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг № рублей 10 копеек; начисленные проценты № копеек; штрафы и неустойки № копеек а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа- Банк» в размере № копейка.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере № копейка, то суд считает необходимым указанную сумму взыскать с М.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 98, 309- 310 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа- Банк» удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу АО «Альфа- Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг № копеек; начисленные проценты в размере - № копеек; штрафы и неустойки в размере - № копеек.

Взыскать с М. в пользу АО «Альфа- Банк» расходы по оплате госпошлины в размере № копейка.

Направить копии решения сторонам для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.

Свернуть
Прочие