Марков Юрий Илларионович

Дело № 2-492/2014 14 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Чернаковой <С.Н.> к муниципальному образованию «<наименование>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Чернакова С.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «<наименование>» (далее - МО «<наименование>») о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования указала, что она является наследником по закону к имуществу своего отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное наследственное имущество принадлежало отцу наследодателя - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 фактически принял указанное имущество, однако в установленном порядке не оформил на него наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <...> район <...> область истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала свое право собственности на указанный объект недвижимого имущества. Между тем, в выдаче истцу дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок. Спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 на праве постоянного бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке планов...

...ого отдела № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся индивидуальным застройщиком жилого дома, который принадлежал ему на праве личной собственности со всеми постройками и пристройками. Истец распоряжается наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, уплачивает налог на землю. Третье лицо Марков Ю.И., являющийся наследником к имуществу ФИО1 второй очереди, отказался от принятия наследства в пользу истца. При таких обстоятельствах истец полагает, что приобрела право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец Чернакова С.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Кляркина И.М., по доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик МО «<наименование>» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, сведений о причинах его неявки не представил. В раннее представленном заявлении ответчик просил оставить разрешение спора на усмотрение суда, отношения к заявленным требованиям не выразил.

Третье лицо Марков Ю.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия. В своем заявлении указал, что на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендует, с исковыми требованиями согласен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Заслушав представителя истца Кляркину И.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве пользования был предоставлен земельный участок, общей площадью <...> га, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома. Данное обстоятельство подтверждается также справкой планового отдела от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из справки администрации МО «<наименование>» от ДД.ММ.ГГГГ № построенный ФИО2 жилой дом № в д. <название> <...> района <...> области, принадлежал ему на праве личной собственности со всеми пристройками и постройками.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок, общей площадью <...> кв.м, имеет кадастровый номер №, его правообладателем значится ФИО2. Вид права - постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, спорный земельный участок считается предоставленным ФИО2 на праве собственности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из повторного свидетельства о смерти <серия> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является его сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <серия> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленном законом порядке ФИО1 не оформил наследственных прав на открывшееся после смерти ФИО2 наследственное имущество. Сведения об обратном в материалах дела отсутствуют.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти <серия> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Чернакова С.Н. является дочерью умершего ФИО1 и внучкой умершего ФИО2. Факт родственных отношений между данными лицами подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 <серия> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Марковой С.Н. <серия> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака между ФИО и Марковой С.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец является наследником ФИО1 по закону первой очереди и наследником ФИО2 по праву представления.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 наследник первой очереди к имуществу ФИО2 - его сын Марков <Ю.И.> в своем заявлении отказался от принятии наследства после смерти своего отца в пользу истца. Таким образом, иных наследников к имуществу наследодателей ФИО2 и ФИО1 не имеется и по делу не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Чернакова С.Н. обратилась к нотариусу нотариального округа <...> район <...> области ФИО с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Чернаковой С.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом на основании архивной справки МУ «<наименование>» администрации МО «<наименование>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано Чернаковой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <серия> №.

ДД.ММ.ГГГГ Чернакова С.Н. через своего представителя Кляркину И.М. обратилась к нотариусу ФИО с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № наследнику отказано в выдаче указанного свидетельства в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность земельного участка ФИО2 на момент его смерти.

Как следует из уведомления Управления Росреестра по <...> области и <...>, право собственности на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Проанализировав изложенные выше фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что наследодатель истца ФИО2 приобрел право собственности на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец Чернакова С.Н. является наследником имущества ФИО2 по праву представления. Поскольку срок принятия наследства после смерти ФИО1, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек, а решение суда о включении спорного земельного участка в наследственную массу не принято, исковые требования Чернаковой С.Н. о признании права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Чернаковой <С.Н.> к муниципальному образованию «<наименование>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Чернаковой <С.Н.> право собственности на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Жернаков