Маркова Елена Романовна

Дело № 2а-2401/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 г. г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Ковтун И.Э., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля к Марковой Е.Р. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании обязательных платежей: налога на имущество физических лиц за 2012 г. -164,39 руб., 2014 г.-6619 руб., транспортного налога за 2014 г. 5193 руб. иск мотивирован тем, что требование истца об уплате налога от 15.10.2015 г. со сроком оплаты до 05.11.2015 г. административным ответчиком не исполнено.

Судом установлено, что по данным регистрирующих органов ответчица имела в собственности недвижимое имущество, транспортные средства.

В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ налоговая инспекция направила ответчику требование N 24053 от 15.10.2015 г. об уплате налогов, предложив погасить задолженность по налогу в срок до 05.11.2015 года. Требование административного истца об уплате налогов в срок до настоящего времени не исполнено.

Расчет задолженности обоснован, доказательствами не опровергнут.

Госпошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Марковой Е.Р. в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля налог на имущество физических л...

...иц за 2012 г. -164,39 руб., 2014 г.-6619 руб., транспортный налог за 2014 г. 5193 руб., всего 11976,39 руб.

Взыскать с Марковой Е.Р. госпошлину в доход бюджета 479,05 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд

Судья И.Э. Ковтун

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> «09» ноября 2021 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

с участием прокурора <адрес> Драгунова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Марковой Е. Р. к Маркову С. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Маркова Е.Р. обратились в суд с указанным иском к Маркову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>. Ответчик фактически в указанном жилом помещении не проживает с января 2020 года, членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не имеется.

Истец просит суд признать Маркова С.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>; выселить ответчика из указанного жилого помещения; обязать ООО «УК Авиакор-Стандарт» снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец Маркова Е.Р.не явилась, представила заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствии, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Марков С.И., извещенный о рассмотрении дела, не явился, ходатайств об отложении дела не представил, п...

...ричины неявки суду неизвестны.

С учётом уведомления ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.5 ст. 167 и ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В статье 209 Гражданского кодекса РФ закреплено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2).

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из содержания вышеприведенных норм следует, что правом пользования жилым помещением обладает собственник данного жилого помещения, члены его семьи (наравне с собственником), а также на основании соглашения с собственником иные граждане, права и обязанности которых определяются условиями такого соглашения, являющегося в свою очередь разновидностью гражданско-правовой сделки (договора) с применением к ней правил Гражданского кодекса РФ о сделках (глава 9, статьи 153 - 181 Гражданского кодекса РФ) и договорах (главы 27 - 29 статьи 420 - 453).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> Марковой Е.Р. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>,кадастровый №, государственная регистрация права 63-63-01/№ от <дата>.

Из справки № от <дата> ООО «УК Авиакор-Стандарт» следует, что в вышеуказанном жилом помещении с <дата> зарегистрированы Маркова Е.Р., <дата> года рождения, с <дата> - Марков С.И., <дата> года рождения.

<дата> решением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> брак между Марковым С.И. и Марковой Е.Р. расторгнут, о чем выдано свидетельство 96300004 Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> от <дата>.

Согласно справке УУП ПП № ОП № У МВД России по <адрес> от <дата>, Маркова Е.Р. фактически зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении. Участковым уполномоченным осуществлен выход по данному адресу, было установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, личные вещи Маркова С.И. отсутствуют, со слов соседей и истца в вышеуказанной квартире ответчик не проживает с января 2020 года.

Для приобретения самостоятельного права на жилую площадь необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным в данное жилое помещение собственником в качестве члена его семьи, проживать совместно с ним, либо заключить соответствующий договор найма по данному жилому помещению.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Доказательств наличия препятствий к проживанию в спорном жилом помещении и исполнения обязательств по пользованию жилым помещением ответчик не представил, как не представил доказательств о наличии права на спорное жилое помещение и совершение действий по сохранению такого права.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, оценив их во взаимосвязи, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, носит формальный характер, Марков С.И. в спорном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.

Таким образом, судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире как член семьи собственника, в настоящее время таковым не является в связи с прекращением брака, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется, оплату содержания жилого помещения не осуществляет. Доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, заявленные требования о признании Маркова С.И. утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Вместе с тем судом установлено, что Марков С.И. с января 2020 года фактически в квартире не проживает, личные вещи отсутствуют, требование о выселении гражданина, отсутствующего в жилом помещении, судом признаются как излишне заявленные и удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 1 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Согласно ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № (ред. от <дата>), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда;

Конституционный Суд РФ в Постановлении от <дата> №-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №» указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из изложенных материальных норм, требование о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу, по мнению суда, также является излишне заявленным, поскольку это административное действие подлежит выполнению при предъявлении вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлины в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Марковой Е. Р. к Маркову С. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Маркова С. И.,<дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Маркова С. И.,<дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>.

Взыскать с Маркова С. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья И.А. Щетинкина