Маркова Ольга Адександровна
Дело 12-1-102/2021
В отношении Марковой О.А. рассматривалось судебное дело № 12-1-102/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 апреля 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Шапошником М.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №12-1-102/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Жуков 14 октября 2021 года
Судья Жуковского районного суда Калужской области Шапошник М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Марковой О. А. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафаряна А.Ф. от 10 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафаряна А.Ф. от 10 ноября 2020 года Маркова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
05 апреля 2021 года Марковой О.А. подана в Устюженский районный суд Вологодской области жалоба на вышеуказанное постановление и ходатайство о восстановлении срока его обжалования. Определением судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 06 апреля 2021 года жалоба Марковой О.А. с ходатайством о восстановлении срока обжалования передана по подведомственности в Жуковский районный суд Калужской области. В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования указано следующее. Заявителем была направлена жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в г.Москву в связи с тем, что заявитель находится в отпуске по уходу за ребенком, у нее отсутствовали ...
Показать ещё...физическая и техническая возможность написания жалобы, также в связи с соблюдением комплекса дополнительных ограничений для предупреждения массового заражения комплекса дополнительных ограничений для предупреждения массового заражения короновирусной инфекцией действовали ограничения по посещению мест массового пребывания людей. Просила восстановить срок обжалования постановления от 10 ноября 2020 года.
В судебное заседание Маркова О.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно положениям ст.ст.30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления должностного лица административного органа о назначении Марковой О.А. административного наказания направлена 10 ноября 2020 года почтовым отправлением по адресу регистрации проживания Марковой О.А., по адресу: <АДРЕС>, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР ИЗЪЯТ> получено Марковой О.А. 20 ноября 2020 года.
Маркова О.А., не согласившись с постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафаряна А.Ф., 01 февраля 2021 года направила жалобу вышестоящему должностному лицу. Определением от 10 марта 2021 года начальником ЦАФАП Центрального МУГАДН Лебедевым К.Г. было отказано в удовлетворении ходатайства Марковой О.А. о восстановлении срока обжалования постановления от 10 ноября 2020 года. Согласно отчету об отслеживании отправления копия указанного определения, вынесенного вышестоящим должностным лицом, получена Марковой О.А. 20 марта 2021 года.
С учетом установленных по делу обстоятельств прихожу к выводу, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Марковой О.А. в суд за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока обжалования постановления.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, объективно препятствовавших или исключавших возможность подачи жалобы в установленный законом срок, суду не представлено.
Право на защиту должно основываться на нормах действующего законодательства.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для восстановления Марковой О.А. срока обжалования постановления должностного лица от 10 ноября 2020 года.
С учетом изложенного, ходатайство Марковой О.А. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафаряна А.Ф. от 10 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, полагаю подлежащим отклонению, поданную жалобу с приложенными к ней документами - возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Отклонить ходатайство Марковой О. А. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафаряна А.Ф. от 10 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Марковой О.А.
Жалобу Марковой О.А. на вышеуказанное постановление с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья М.Н.Шапошник
Свернуть