Маршалко Роман Петрович
Дело 2-1566/2018 ~ М-321/2018
В отношении Маршалко Р.П. рассматривалось судебное дело № 2-1566/2018 ~ М-321/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Холониной Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маршалко Р.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маршалко Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1566/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2018 года г.Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи Холониной Т.П.,
при секретаре Хазановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маршалко Т.С. к Администрации городского округа «Город Калининград», третье лицо Маршалко Р.П. о заключении договора передачи жилого помещения в собственность,
У С Т А Н О В И Л:
29.01.2018 г. Маршалко Т.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением о возложении на Администрацию городского округа «Город Калининград» обязанность заключить договор передачи жилого помещения по адресу: г. Калининград. < адрес >, в собственность.
В предварительное судебное заседание 27.03.2018 г., в судебное заседание 18.04.2018 г. Маршалко Т.С., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причине неявки в судебные заседания суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствует.
Представитель Администрации городского округа «Город Калининград» Остапович И.В. исковые требования не признала, на рассмотрении дела по существу заявленных требований не настаивает, а также заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
3-е лицо Маршалко Р.П. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности и дав им оценку согласно ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения,...
Показать ещё... если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Маршалко Т.С. к Администрации городского округа «Город Калининград», третье лицо Маршалко Р.П. о заключении договора передачи жилого помещения в собственность.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.П.Холонина
СвернутьДело 2-131/2019 (2-4897/2018;) ~ М-4467/2018
В отношении Маршалко Р.П. рассматривалось судебное дело № 2-131/2019 (2-4897/2018;) ~ М-4467/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Оксенчуком Ж.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маршалко Р.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маршалко Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-131/2019г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2019 года г.Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда
В составе:
Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,
При секретаре Перфирьевой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маршалко Т.С. к Администрации городского округа «Город Калининград» о понуждении к заключению договора о передаче жилого помещения в собственность,
У С Т А Н О В И Л :
Маршалко Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что в < Дата > года ею получено жилое помещение по адресу: < адрес > Данный дом имел статус общежития. Жилое помещение получено, поскольку она работала на вагоностроительном заводе. В < Дата > года она обратилась в администрацию ГО по вопросу приватизации, однако, ей было отказано, поскольку отсутствовали сведения о ее регистрации в жилом помещении до 2000 года. Просила обязать Администрацию ГО «Город Калининград» заключить с ней договор передачи жилого помещения в собственность.
В судебные заседания, назначенные на 14 января и < Дата > истица не явилась, извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Котик С.Б. не требовала рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд считает необходимым...
Показать ещё... оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Маршалко Т.С. к Администрации городского округа «Город Калининград» о понуждении к заключению договора о передаче жилого помещения в собственность оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
СУДЬЯ
Свернуть