Маршнева Нина Николаевна
Дело 2-296/2014 ~ М-146/2014
В отношении Маршневой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-296/2014 ~ М-146/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Масиновой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маршневой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маршневой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 января 2014 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит разделить пополам совместно нажитое имущество супругов - земельный участок общей площадью 1010 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи д. Речицы, СНТ «Речицы», участок №, ссылаясь на то, что она с ответчиком состояла в браке с 1994 года, брачные отношения между ними были прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Во время брака ими совместно приобретен земельный участок по указанному выше адрес, оформленный ответчиком на свое имя. Соглашение о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто.
В судебном заседании истица на удовлетворении требований настаивала.
Ответчик ФИО3 иск признал, не возражал против его удовлетворения, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания, подтвердил, что участок приобретен в браке, а оформлен на его имя.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принят...
Показать ещё...ия его судом.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик является собственником земельного участка № в СНТ «Речицы» на основании Постановления главы Озерского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть участок приобретен в период брака.
Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Разделить совместно нажитое имущество супругов: Выделить ФИО4 и признать за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, общей площадью 1010 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Речицы», уч. №, прекратив в указанной доле зарегистрированное за ФИО3 право собственности на земельный участок.
Выделить ФИО3 в собственность ? долю земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, общей площадью 1010 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Речицы», уч. №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий И.С. Масинова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть