Мартиев Акбер Мурадович
Дело 4/13-174/2022
В отношении Мартиева А.М. рассматривалось судебное дело № 4/13-174/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 сентября 2022 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Денисенко М.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 14 сентября 2022 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Денисенко М.М., изучив ходатайство осужденного Матиева А.М. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Матиев А.М. обратился в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Изучив ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату для восполнения данных и соответствующего оформления по следующим основаниям.
В силу п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из содержания п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соотв...
Показать ещё...етствующего оформления.
Из представленных материалов усматривается, что в самом ходатайстве осужденного Матиева А.М. отсутствует четко выраженное требование, в том числе, в соответствие с каким именно Федеральным законом необходимо привести в соответствие приговор, а также не приложена копия приговора.
Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению ходатайства осужденного Матиева А.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Матиева А.М. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством возвратить осужденному.
Разъяснить, что осужденный вправе обратиться в суд с данным ходатайством после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья М.М. Денисенко
Свернуть