logo

Мартиросян Борик Оганесович

Дело 2-5061/2013 ~ М-4221/2013

В отношении Мартиросяна Б.О. рассматривалось судебное дело № 2-5061/2013 ~ М-4221/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лисовцовым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартиросяна Б.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартиросяном Б.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5061/2013 ~ М-4221/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисовцов Алексей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
09.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Мартиросян Борик Оганесович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абрамян Ара Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС России по Дзержинскому району г.Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 5061/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2013 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лисовцова А.Н.,

при секретаре Забазновой Н.В.,

с участием:

представителя истца – Мартиросяна А.Б.,

представителя ответчика Абрамяна ФИО2 – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартиросяна Борика Оганесовича к Абрамяну ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мартиросян Б.О. обратился в суд с иском к Абрамяну ФИО2. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: он, его жена - ФИО3, его сын - ФИО4 и не являющийся членом семьи – Абрамян ФИО2 Ответчик просил зарегистрировать его на жилой площади на время, однако после регистрации уехал, и в настоящее время место его нахождения неизвестно, при этом, Абрамян ФИО2 с момента прописки вышеуказанным жилым помещением не пользовался, в него не вселялся, квартирную плату не вносил. Регистрация и проживание в принадлежащем ему жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Абрамяна ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> обязать ОУФМС по <адрес> Волгограда сн...

Показать ещё

...ять Абрамяна ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства - <адрес>

В судебное заседание истец Мартиросян Б.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов в суде ФИО4

Представитель истца - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ изменил (уточнил): просит суд признать Абрамяна ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС по <адрес> <адрес> снять Абрамяна ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства - <адрес>

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований с учетом их изменений не возражала.

Ответчик Абрамян ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Абрамяна ФИО2 – адвокат ФИО5 просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что законных оснований для их удовлетворения не имеется.

С учетом того, что представление интересов Абрамяна ФИО2 по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ осуществляет адвокат ФИО5, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В со­от­вет­ст­вии со ст. 30 ЖК РФ соб­ст­вен­ник жи­ло­го по­ме­ще­ния осу­ще­ст­в­ля­ет пра­ва вла­де­ния, поль­зо­ва­ния и рас­по­ря­же­ния при­на­д­ле­жа­щим ему на пра­ве соб­ст­вен­но­сти жи­лым по­ме­ще­ни­ем в со­от­вет­ст­вии с его на­зна­че­ни­ем и пре­де­ла­ми его ис­поль­зо­ва­ния, ко­то­рые ус­та­но­в­ле­ны на­сто­я­щим Ко­де­к­сом.

В судебном заседании установлено, что Мартиросян Б.А. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №л.д.7).

Согласно справке, выданной МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Мартиросян Б.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абрамян ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

Абрамян ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из показаний ФИО3, ответчик приходится ей дальним родственником. Он попросил прописать его на один год, и обещал оплачивать при этом коммунальные платежи. Однако после того как Абрамян ФИО2. зарегистрировался в конце октября 2007 года, он уехал, и платежи не оплачивал. В квартиру Абрамян ФИО2 фактически не заселялся, его вещей в квартире не имеется, конфликтных ситуаций с ним у членов семьи не было. Однако в связи с тем, что он зарегистрирован, за него приходится оплачивать коммунальные платежи. Регистрация Абрамяна ФИО2. носила формальный характер.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования носят законный и обоснованный характер, так как ответчик в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником никогда не вселялся, следовательно, прав пользования данным жилым помещением не приобрел.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований в части возложения на ОУФМС России по <адрес> обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета суд считает возможным отказать по следующим основаниям.

Согласно п. «а» ч.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, при изменении места жительства гражданина производится снятие с регистрационного учета.

В силу п. «е» ч.31 вышеуказанных Правил, снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанное действие подлежит безусловному исполнению отделом УФМС и предъявление в суд дополнительного требования о возложении на указанный орган обязанности совершить действия по снятию граждан с регистрационного учета не требуется.

С учетом вышеизложенного, и руководствуясь требованиями ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мартиросяна Борика Оганесовича к Абрамяну ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Абрамяна ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В части удовлетворения исковых требований о возложении обязанности на ОУФМС России по <адрес> по снятию Абрамяна ФИО2 с регистрационного учета - отказать.

Настоящее судебное решение является основанием для снятия Абрамяна ФИО2 ОУФМС России по <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: в соответствии со ст.199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме (изготовлен мотивированный текст решения суда) 14.08.2013 года.

Судья А.Н. Лисовцов

Свернуть
Прочие