Мартиросян Наира Саркисовна

К делу номер

УИД: 23RS0номер-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 июля 2024 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Корниенко Г.В.

при секретаре ФИО3

с участием:

представителя ответчика ФИО4,

действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖАБА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера,

установил:

ООО «ЖАБА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 138 744 руб., расходы по отправке искового заявления в размере 80,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 975 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ЖАБА ФИНАНС» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг правового характера номерХУМЕТ07ЕОВРК21. В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее услуги), указанные в перечне услуг (приложение номер к договору), а заказчик обязуется оплатить услуги. Согласно приложению номер к договору оформлена заявка номерХУМЕТ07ЕОВРК21 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой ПАО СК «Росгосстрах», оплаченной ответчиком в момент заключения кредитного договора с ПАО «РГС Банк» от ДД.ММ.ГГГГ. При подписании договора оказания услуг правового характера, ФИО1 выдано обязательство перед ООО «ЖАБА ФИНАНС» оплатить стоимость услуг в размере 46 248 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления денежных средств по возврату в течение 3-трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то ответчик обязался оплатить комиссию в тройном размере, что состави...

...т 138 744 руб. Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Заказчик взятые на себя обязательства не исполняет. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Претензию ответчик не получил. На сегодняшний день акт приема-передачи ответчиком не подписан, претензий по срокам, качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступило, оплата услуг так же не произведена. С требованиями о расторжении договоров ответчик к истцу не обращался.

Представитель истца ООО «ЖАБА ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месту слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, при подаче иска просил провести судебное заседание без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месту слушания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования искового заявления необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с диспозитивным правовым регулированием, установленным гражданским законодательством (ст. 1, 421, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы и вида договора, а также определения его условий.

Гражданско-правовой договор является юридическим основанием возникновения прав и обязанностей сторон, его заключивших.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 8, п. 2 ст. 307, ст. 422 ГК РФ).

Общественные отношения по поводу оказания юридических услуг в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, вследствие чего к ним подлежат применению общие положения ГК РФ об обязательствах и их исполнении (главы 21, 22), а также общие положения о возмездном оказании услуг (глава 39) с учетом специфики юридических услуг, результат которых зависит не только от исполнителя, но и от других лиц, действующих своей волей и в своих интересах, от государственных органов и должностных лиц, действующих в соответствии с возложенными на них обязанностями в пределах предоставленных им полномочий и в рамках дозволенного усмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Договор на оказание юридических услуг по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, к которому на основании ст. 783 ГК РФ применяются положения договора подряда, в том числе положения ст. 702 этого же Кодекса, в силу которой по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор на покупку автомобиля. Одним из условий заключения кредитного договора являлось страхование предмета залога - автомобиля. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор комплексного страхования «Защита кредита ПР» № СЖ20-0084086 на сумму 154 600 рублей.

Между ООО «ЖАБА ФИНАНС» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг правового характера номерХУМЕТ07ЕОВРК21 (далее по тексту договор).

В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее услуги), указанные в перечне услуг (приложение номер к договору), а заказчик обязуется оплатить услуги.

По условиям договора истец, действуя и руководствуясь интересами заказчика (п. 3.2, соглашения) должен был изучить договор страхования и изучив его перспективность подготовить заявление об отказе от договора страхования, после чего направить его в ОАО СК «Росгосстрах».

Согласно приложению номер к договору оформлена заявка номерХУМЕТ07ЕОВРК21 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой премии ПАО СК «Росгосстрах» оплаченной ответчиком в момент заключения кредитного договора с ПАО «РГС Банк» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.

В соответствии с п. 3.5 договора, заказчик обязуется оплатить услуги по настоящему договору.

В соответствии с п. 3.7 договора, при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течении 3-х (трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет заказчика и произвести оплату стоимости услуг исполнителя.

В соответствии с п. 4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении номер в размере 30 (тридцать) процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 (десяти тысяч) рублей в течении трех банковских дней с момента получения денежных средств.

В соответствии с п. 4.2 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение 3-трех рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.

В соответствии с п. 4.7 договора, цена услуг является неизменной.

В соответствии с п. 4.8 договора, все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг, включаются в цену услуг.

Согласно приложения номер к договору стоимость услуг составляет - 46 248 рублей, включая в себя почтовые и курьерские расходы в сумме 6 113,98 руб. анализ кредитного договора в сумме 12 042,97 руб., анализ договора страхования, сертификатов, договоров услуг, которые были заключены при оформлении кредитного договора в сухие 12 042,97 руб., а также изготовление заявления на возврат денежных средств, организация доставки и коммуникация со страховыми компаниями, банком и иными организациями.

Также при подписании договора оказания услуг правового характера, ФИО1 выдано обязательство ООО «ЖАБА ФИНАНС» оплатить стоимость услуг в размере 46 248 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления денежных средств по возврату. Также ФИО1 обязалась произвести оплату в течение 3-трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, ответчик обязалась оплатить комиссию в тройном размере, что составит 138 744 руб.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, из системного толкования указанных выше пунктов договоров следует, что стороны согласовали, что договор считается исполненным со стороны исполнителя (услуги считаются оказанными), если заказчик (ответчик) не предъявил обоснованных возражений при подписании актов приемки оказанных услуг, услуги считаются оказанными в соответствии с договором и подлежат оплате.

Согласно доводам иска, Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Заказчик взятые на себя обязательства, предусмотренные п. 3.7, 4.1.1, 4.2 не исполняет. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Претензию ответчик не получил. Заказчик получил акты оказанных услуг, но не подписал их. На сегодняшний день акт приема-передачи ответчиком не подписан, претензий по срокам, качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступило, оплата услуг также не произведена. С требованиями о расторжении договоров ответчик к истцу не обращался. В соответствии с условиями договора обязательство предоставить информации о поступлении денежных средств на счет (возврате страховой премии) лежит на заказчике - п. 3.9 договора. Взятые на себя обязательства заказчик не выполнил.

Статьей 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст. 10 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, Истцом не представлено доказательств исполнения им договора, заключенного с ФИО1, сведений о поступлении Заказчику суммы страховой выплаты не представлено. Доводы относительно того, что заказчик не подписала акт приема-передачи, несостоятелен, Утверждение истца о том, что замечаний по срокам, качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступило, не соответствует действительности, ввиду нижеследующего.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Как установлено ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, полагая, что нарушены ее права потребителя, поскольку услуги были оказаны Исполнителем не в полном объеме, направила в адрес ООО «ЖАБА ФИНАНС» уведомление о досрочном прекращении исполнения договора на оказание услуг правового характера по электронной почте, указанной в тексте договора: info@zhabafinance.ru. Указанное заявление было получено истцом в этот же день. Данные обстоятельства подтверждаются представленными стороной ответчика копией уведомления и распечаткой с электронной почты.

Как установлено ч. 1 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Таким образом, со стороны Заказчика имел место быть отказ от договора оказания услуг. При этом, Исполнитель не отреагировал на направленное ФИО1 уведомление о досрочном прекращении исполнения договора. Доказательств обратного суду не представлено.

Частью 2 ст. 45 Конституции РФ установлено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, указанных выше, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд полагает, что истец, действует намеренно, с целью извлечения прибыли, не сообщил суду об отказе ответчика от исполнения договора, следовательно, заявленные требования настоящего иска не направлены на восстановление его права, суд оценивает их как злоупотреблением правом.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные материалы в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства в обоснование заявленных требований, которые могут быть положены в основу решения суда, приходит к выводу, что законные основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера отсутствуют.

Поскольку в удовлетворении основного требования иска о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера надлежит отказать, вытекающие из него дополнительные требования о взыскании с ответчика расходов по отправке искового заявления, государственной пошлины и услуг представителя не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЖАБА ФИНАНС» (ИНН: 9725007673, ОГРН: 1197746255740) к ФИО1 (паспорт РФ серии 9515 номер) о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> Г.В. Корниенко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> Г.В. Корниенко

К делу номер

УИД: 23RS0номер-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Корниенко Г.В.

при секретаре ФИО3

с участием:

представителя ответчика ФИО4,

действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖАБА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЖАБА ФИНАНС» (ИНН: 9725007673, ОГРН: 1197746255740) к ФИО1 (паспорт РФ серии 9515 номер) о взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> Г.В. Корниенко