Мартишина Елена Юрьевна

Дело № 2-824/2023 копия

УИД 33RS0015-01-2023-001133-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания О.В.Гармаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Покров Петушинского района Владимирской области к Мартишину Ивану Вячеславовичу, Мартишиной Елене Юльевне, Маштаковой Ольге Вячеславовне о признании права собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Покров Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Мартишину И.В., Мартишиной Е.Ю. и Маштаковой О.В. с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что решением Судогодского районного суда Владимирской области от 17.11.2022 с администрации г. Покров в пользу ПАО «Росбанк» и ПАО «Сбербанк» взыскана в порядке наследования задолженность по кредитным договорам, заключенным с Мартишиным В.А., умершим 15.07.2021 на общую сумму 152 000 рублей в пределах стоимости наследственного имущества Мартишина В.А. в виде нежилого здания, площадью 24,1 кв.м. и земельного участка, площадью 24 кв.м., расположенных по адресу: адрес. После смерти Мартишина В.А. наследство никто не принимал, в связи с чем, данное имущество является выморочным.

Просит признать за МО «Город Покров» право муниципальной собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 24,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, пл...

...ощадью 24 кв.м., расположенные по адресу: адрес

Представитель истца администрации г. Покров Петушинского района Владимирской области Веденеева Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Мартишин И.В., Мартишина Е.Ю. и Маштакова О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, возражений относительно иска не направили.

Третье лицо Управление Росреестра по Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Согласно разъяснений пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Судом установлено, что Мартишин Вячеслав Анатольевич умер 15.07.2021 в деревне Вяткино Судогодского района Владимирской области.

При жизни Мартишин В.А. являлся собственником гаража с кадастровым номером №, площадью 24,1 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенных по адресу: адрес

Из материалов наследственного дела следует, наследники первой очереди Мартишин И.В., Мартишина Е.,Ю., Маштакова О.В. отказались по всем основаниям от причитающегося им наследства после смерти Мартишина В.А., умершего 15.07.2021

Поскольку никто наследство после смерти Мартишина В.А. не принял, вышеуказанное наследственное имущество является выморочным.

Принимая во внимание положения ст. 1151 ГК РФ правом на получение выморочного земельного участка и гаража обладает администрация г. Покров Петушинского района, право собственности на него переходит в собственность муниципального образования «Город Покров» Петушинского района Владимирской области.

Таким образом, оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу и при указанных обстоятельствах не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации г.Покров Петушинского района Владимирской области, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Покров» Петушинского района Владимирской области право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - гараж для автомашины, расположенный по адресу: адрес

Признать за муниципальным образованием «Город Покров» Петушинского района Владимирской области право собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 июня 2023 года.

Судья /подпись/ О.П.Перегудова