Мартын Владимир Викторович
Дело 2-2867/2024 ~ М-2186/2024
В отношении Мартына В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2867/2024 ~ М-2186/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сверчковым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартына В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыном В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2867/24
11RS0005-01-2024-003865-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Ухте Республики Коми15 июля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Бадышевой И.В. к Мартын В.В. о взыскании убытков,
установил:
Бадышева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мартын В.В. о взыскании убытков в сумме 515 369 руб., услуг эвакуатора и судебных издержек, в обоснование иска указав, что 02.03.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинён вред её имуществу – транспортному средству «Хёндай», г.р.н. ..... Страховое общество за ответчика уплатило 400 000 руб. Разницу между этой суммой и стоимостью услуг по восстановительному ремонту повреждённого имущества – рыночной стоимостью, истица просит взыскать с ответчика.
Стороны в суд не прибыли, своих представителей не направили.
От истицы поступило заявление об отказе от исковых требований.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание без участия данных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не усматривает, что данный отказ от исковых требований нарушает права истицы, ответчика, иных лиц и полагает возможным принять его.
Истице разъясняется, что согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между те...
Показать ещё...ми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Бадышевой И.В. от исковых требований к Мартын В.В. о взыскании убытков и судебных издержек.
Производство по настоящему делу прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
СвернутьДело 5-862/2024
В отношении Мартына В.В. рассматривалось судебное дело № 5-862/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сверчковым И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартыном В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-862/24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков Иван Валерьянович, рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июля 2024 года в городе Ухте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении Мартын В.В., <...> г. года рождения, уроженца , водительское удостоверение ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,
установил:
В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мартын В.В.
Из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Мартын В.В., следует, что 02.03.2024, он, управляя транспортным средством, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с другими транспортными средствами. В результате чего, пассажиры и водитель легковых автомобилей получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.
Потерпевшая Мартын М.В. в ходе рассмотрения дела пояснила, что Мартын В.В. были погашены убытки за пострадавшее имущество потерпевших, в подтверждение чего представила платёжные документы, просила не назначать строгого вида наказания.
Мартын В.В., другие потерпевшие, должностное лицо ОГИБДД ОМВД России пог. Ухта составившее протокол, на рассмотрение дела не прибыли.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ решено рассмотреть дело при имеющейся явке...
Показать ещё....
Заслушав потерпевшую, изучив материалы дела, судья Ухтинского городского суда РК приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, – влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно п. п. 1.5 и 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела подтверждается, что 02.03.2024 около 14 час. 08 мин. в районе 268 км. автомобильной дороги «Сыктывкар – Ухта – Печора – Усинск – Нарьян-Мар» на территории муниципального округа «Ухта» Республики Коми, водитель Мартын В.В., управляя транспортным средством марки Лада Нива, государственный регистрационный номер ...., не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и столкнулся с автомобилем «ДАФ», государственный регистрационный номер ...., в составе с полуприцепом, государственный регистрационный номер .... и транспортным средством «Хёндэ», государственный регистрационный номер ..... В результате чего, пассажир транспортного средства Лада Нива, государственный регистрационный номер .... Мартын М.В., водитель и пассажиры транспортного средства «Хёндэ», государственный регистрационный номер .... Бадышев В.А., Бадышева И.В., Утнасунова В.А. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.
Таким образом, Мартын В.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По правилам ч. 2 и ч. 3 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
В этом случае, административное наказание назначается: 1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения; 2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа; 3) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа, если одной из указанных санкций не предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство – добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого ущерба (п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 3 000 (три тысячи) руб.
Оснований для назначения иного вида наказания не усматриваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 12.24, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Назначить Мартын В.В. административное наказание по ч. 1ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа, в размере 3 000 (три тысячи) руб.
Назначенный штраф уплатить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК, л/с 04071148520), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО-87525000, КБК 18811601123010001140, БИК 018702501, счёт получателя 03100643000000010700 в Отделение – НБ Республика Коми, кор.счёт 40102810245370000074.
Наименование платежа: административный штраф по протоколу от 05.06.2024 № 11 ММ 021116, УИН 18810411240060002858.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
11RS0005-01-2024-003842-92
Свернуть