Мартынов Иван Никитич

Дело № 2-А-532/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2014 года с.Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой Н.А., с участием представителя истца – главы Большевыльского сельского поселения Аликовского района чувашской Республики Иванова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Большевыльского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики к Мартынову И.Н. о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация Большевыльского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Мартынову И.Н. - собственнику 1/487 земельной доли, расположенной на территории землепользования бывшего СХПК <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Аликовского района Чувашской Республики, т.е. имеющему право общей долевой собственности на земельный участок, о признании права собственности муниципального образования «Большевыльское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на принадлежащую ему земельную долю и прекращении его права собственности на указанную земельную долю, мотивировав свои требования тем, что ответчик, является собственником указанной земельной доли в соответствии с постановлением главы администрации Аликовского района Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА> «О выдаче свидетельства о праве собственности на земельные доли гражданам района», согласно которому работающим в СХПК <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Аликовского района, проживающим на территории Большевыльской сельской администрации, на праве общей долевой собственности были закреплены земельные участки в границах землепользователя СХПК <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> по 1/487 доли из земель сельскохозяйственного назначения. Администрацией Большевыльского сельского поселения в соответствии с п.3 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в августе 2011 г. был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.п.1 и 2 названной статьи этого закона, в который были включен и ответчик. Данный список был опубликован в газете «Пурнас сулепе» за номером 87-88 от 10 сентября 2011 года, а также размещен на официальном сайте Большевыльского сельского поселения и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию сельского поселения до истечения 4 месяцев со дня его опубликования. Однако, ответчик данным правом не воспользовался, возражения в администрацию сельского поселения не пред...

...ставил. Для целей утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием собственников земельных долей администрацией Большевыльского сельского поселения в соответствии с п.5 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете «Пурнас сулепе» от 10 сентября 2011 года № 87-88 было размещено сообщение о проведении общего собрания 21 декабря 2011 года в 10 часов в актовом зале здания правления. Аналогичное объявление было размещено также и на официальном сайте Большевыльского сельского поселения в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. Однако, в назначенный срок на собрание явились только одиннадцать собственника земельных долей и собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума, о чем был составлен акт от 21 декабря 2011 года. В соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечении 4 месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей данный список был утвержден постановлением главы администрации Большевыльского сельского поселения <НОМЕР> от <ДАТА>. В силу изложенного, со ссылкой на п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просит прекратить право собственности ответчика на принадлежащую ему земельную долю, расположенную на территории землепользования бывшего СХПК <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Аликовского района Чувашской Республики (право общей долевой собственности на земельный участок), и признать на нее право собственности муниципального образования «Большевыльское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики».

На судебном заседании истец – глава администрация Большевыльского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Мартынов И.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, где исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике- Чувашии, Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не направили своих представителей, о причинах уважительности не явки суд не известили.

Территориальное управление Россимущества в Чувашской Республике и Межрайонная ИФНС №3 по ЧР, в судебное заседание не направили своих представителей, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, где вопрос об удовлетворении требований истца оставили на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ч.ч.3 и 4 ст 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно п.1. и 2 ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 этой статьи.

В целях признания земельных долей невостребованными, как того требуют п.3 и 4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 названной статьи и опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также разместить список на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Пунктом 6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.п.5 и 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен представляться на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как видно из искового заявления, списка невостребованных земельных долей, объявления о созыве общего собрания собственников земельных долей, опубликованных в газете «Пурнас сулепе» и размещенных в сети «Интернет», акта о не состоявшемся собрании собственников земельных долей, администрацией Большевыльского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и 10 сентября 2011 года опубликован в Аликовской районной газете «Пурнас сулепе», а также размещен в сети «Интернет». Кроме того список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования.

В районной газете «Пурнас сулепе» было размещено сообщение о проведении общего собрания 21 декабря 2011 года в 10 часов в актовом зале здания правления. Аналогичное объявление было размещено также и на официальном сайте сельского поселения в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования, по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей.

Однако, в виду отсутствия кворума 21 декабря 2011 года собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования бывшего СХПК <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Аликовского района ЧР, по вопросу утверждения представляемого администрацией сельского поселения списка невостребованных земельных долей не состоялось.

Из постановления главы администрации Большевыльского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА> усматривается, что в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, глава администрации такой список в соответствии с п.7 ст.21.1 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвердил самостоятельно на основании своего постановления.

Как видно из списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением, ответчик Мартынов И.Н. включен в этот список.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 01.12.2014г, выписки из ЕГРП от 28.11.2014г. явствует, что ответчик свое право собственности на земельную долю в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировал, также не распорядился иным образом принадлежащей ему земельной долей; сведений о передаче ответчиком земельной доли в аренду СХПК <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, на территории землепользования которого находится земельная доля, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» исковые требования истца о признании права собственности Большевыльского сельского поселения на невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику, и прекращении права собственности последнего на нее, суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить право собственности Мартынова И.Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> Чувашской Республики на земельную 1/487 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР>, общей площадью 8623200 кв.м, расположенную по адресу : Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Большевыльское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на земельную 1/487 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР>, общей площадью 8623200 кв.м, расположенную по адресу : Чувашская Республика, <АДРЕС>, ранее принадлежавшую, согласно свидетельству на право собственности на землю серии ЧР <НОМЕР> Мартынову И.Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы и представления через районный суд.

Судья Л.В.Толстова

Дело № 2-А-280/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аликово 18 августа 2017 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И. Сядаровой, при секретаре Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Большевыльского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики к Александрову А.Н., Мартынову И.Н., Ивановой Л.Н., Никифорову П.Н., Васильеву И.С. о признании права собственности муниципального образования «Большевыльское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Большевыльского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обратилась в суд с иском Александрову А.Н., Мартынову И.Н., Ивановой Л.Н., Никифорову П.Н., Васильеву И.С. о признании права собственности муниципального образования «Большевыльское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на земельные доли, расположенные на территории землепользования СХПК им. Ульянова Аликовского района Чувашской Республики, по тем мотивам, что ответчики являются наследниками умерших собственников земельных долей <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 На территории землепользования СХПК им. Ульянова указанным собственникам принадлежали земельные доли площадью по 2,26 га, т.е. по 1/487 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, общей площадью 5987200 кв. м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Аликовский район, с/пос. Бо...

...льшевыльское на основании постановления главы администрации Аликовского района Чувашской Республики № 175 от 23 сентября 1996 года «О выдаче Свидетельства о праве собственности на земельные доли гражданам района», работающим в СХПК им. Ульянова проживавшим на территории Большевыльской сельской администрации.

В качестве соответчика судом привлечены Морозова Л.С., Андрюхова Л.С., Петров Д.В., Митрофанов Д.И., Григорьева Е.О., Григорьева А.О., принявшие наследство после смерти <ФИО>5

Однако указанные лица и их наследники не зарегистрировали названные земельные доля в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Не зарегистрировали они свое право собственности и на земельные доли и в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу изложенного, администрация Большевыльского сельского поселения со ссылкой на п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит прекратить право умерших <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 на принадлежавшие им ранее земельные доли, расположенные на территории землепользования СХПК им. Ульянова Аликовского района Чувашской Республики (право общей долевой собственности на земельный участок), и признать на них право собственности муниципального образования «Большевыльское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики».

На судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просит рассмотреть данное дело без его присутствия, поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчики Мартынов И.Н., Иванова Л.Н., Никифоров П.Н., Андрюхова Л.С., Петров Д.В., Митрофанов Д.И., Григорьева Е.О., Григорьева А.О., Трофимов А.Т., Васильев И.С. на судебное заседание не явились, извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Конверт от Александрова А.Н. вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ свидетельствует об отказе адресата от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике на судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Представители Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, МИ ФНС России № 3 по Чувашской Республике письменными заявлениями просят рассмотреть данное дел без участия своего представителя.

В соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из постановления главы администрации Аликовского района Чувашской Республики № 175 от 23 сентября 1996 года «О выдаче Свидетельства о праве собственности на земельные доли гражданам района», работающим в СХПК им. Ульянова проживавшим на территории администрации Большевыльского сельского поселения, списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением, кадастровой выписки земельного участка, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 являлись собственниками земельных долей по 2,26 га, расположенных на территории землепользования СХПК им. Ульянова Аликовского района Чувашской Республики, т.е. имели право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, общей площадью 5987200 кв. м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Аликовский район, с/пос. Большевыльское, размер земельной доли соответствует по 1/487 доле в праве собственности на этот земельный участок.

Из искового заявления, справок о смерти, копии свидетельста о смерти сообщения нотариуса, архивных справок, справок и выписки из похозяйственной книги администрации Большевыльского сельского поселения следует, что:

<ФИО>1 умерла <ДАТА>, после ее смерти в наследственные права вступил супруг Александров А.Н.

<ФИО>2 умерла <ДАТА>, в наследственные права вступил сын Мартынов И.Н.

<ФИО>3 умер <ДАТА>, в наследственные права вступила супруга Иванова Л.Н.

<ФИО>4 умерла <ДАТА>, после ее смерти в наследственные вступил супруг Никифоров П.Н.

<ФИО>5 умерла <ДАТА>, в наследственные права вступили дочери Морозова Л.С., Андрюхова Л.С., сын Васильев И.С., внуки Петров Д.В., Митрофанов Д.И., Григорьева Е.О., Григорьева А.О.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичные положения содержались в ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 г.

В силу изложенного со дня смерти <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, принадлежавшие им ранее земельные доли следует признать принадлежащими их наследникам, принявшим их наследство, независимо от получения последними на них свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на них.

С 1 июля 2011 года Федеральным законом от 29.12.2010 N 435-ФЗ в Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения введена статья 12.1 "Невостребованные земельные доли". Согласно пункту 8 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п. 5 - 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Как видно из искового заявления, списков невостребованных земельных долей, опубликованных в газете «Пурнас сулепе» и размещенного в сети «Интернет», объявлений о созыве общего собрания собственников земельных долей, опубликованных в газете «Пурнас сулепе» и размещенного в сети «Интернет» администрацией Большевыльского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список был опубликован в газете «Пурнас сулепе» за № 87-88 от 10.09.2011 года на официальном сайте администрации Большевыльского сельского поселения в сети «Интернет». Также списки невостребованных земельных долей были размещены на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования.

В районной газете «Пурнас сулепе» №87-88 от 10.09.2011 года было размещено сообщение о проведении общего собрания 21.12.2011 года в 10 часов в актовом зале правления СХПК им. Ульянова. Аналогичное объявление было размещено также и на официальном сайте администрации Большевыльского сельского поселения в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования, по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей.

Однако в виду отсутствия кворума 21.12.2011 года собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК им. Ульянова, по вопросу утверждения представляемого администрацией Большевыльского сельского поселения списка невостребованных земельных долей не состоялось.

Из постановления администрации Большевыльского сельского поселения Аликовско района Чувашской Республики № 22а от 12.05.2012 года явствует, что в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрацией Большевыльского сельского поселения список невостребованных земельных долей в соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утвержден самостоятельно на основании своего постановления.

Как видно из списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением, земельные доли, принадлежавшие <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, были признаны невостребованными.

В установленном порядке право собственности на земельные доли ответчики не зарегистрировали, после смерти <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 наследники за наследуемым имуществом не обращались, что свидетельствует о не востребованности земельных долей, также подтверждается выписками из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ними.

Таким образом, из материалов дела следует, что вышеуказанные собственники земельных долей право собственности на принадлежащие им земельные доли в границах СХПК им. Ульянова Аликовского района надлежащим образом при жизни не оформили, никто не распорядился ими и после их смерти, а также никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, не заявил.

Каких-либо возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих необоснованность признания администрацией Большевыльского сельского поселения невостребованными земельных долей, принадлежавшие умершим, ответчики суду не представили.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации Большевыльского сельского поселения Аликовского района, поскольку истцом принадлежащие умершим земельные доли признаны обоснованно невостребованными с соблюдением положений статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с такими требованиями.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за муниципальным образованием «Большевыльское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на земельные доли, принадлежавшие на основании постановления главы Аликовской районной администрации Чувашской Республики № 175 от 23 сентября 1996 г.:

<ФИО>1, <ДАТА> года рождения, уроженке <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>2, <ДАТА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>3, <ДАТА> года рождения, уроженцу <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшему по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершему <ДАТА>,

<ФИО>4, <ДАТА> года рождения, уроженке <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>5, <ДАТА> года рождения, уроженке <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

на земельный участок 1/487 доли каждому с кадастровым номером <НОМЕР> в праве собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Аликовский район, с/пос.Большевыльское и признанные в установленном законном порядке невостребованными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

№2-А-43/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Аликово 22 февраля 2018 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И.Сядаровой, при секретаре Сергеевой С.В., с участием представителя истцов по доверенностям Мартынова В.Н., Мартынова И.Н., Мартынова А.Н. по доверенности Борзовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Владимира Никитича, Мартынова Ивана Никитича, Мартынова Алексея Никитича к администрации Большевыльского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истцов Мартынова В.Н., Мартынова И.Н., Мартынова А.Н. по доверенностям Борзова Г.В. в их интересах обратилась в суд с иском к администрации Большевыльского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, указав, что после смерти <ФИО>1 (умерла <ДАТА>) открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 4 100 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>. Закрепленный земельный участок взят в основу государственного учета. В установленный законом срок Мартынов В.Н., Мартынов И.Н., Мартынов А.Н., являющиеся сыновьями <ФИО>1, фактически приняли наследство, пользовались земельным участком. Другие дети: Мартынов М.Н., Степанова Л.Н., Евдокимова Ю.Н., привлеченные в качестве третьих лиц, в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обращались. Другая дочь <ФИО>3, умерла, в качестве третьих лиц привлечены ее дети Фомин Т.Г., Фомина Э.Г., Романова А.Г., которые не обращались с письменными заявлениями к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок. От Фомина Т.Г. и Фоминой Э.Г. имеются писмьенные заявления об отказе от наследства. Иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, иждивенцев нет. Супруг наследодателя <ФИО>2 умер <ДАТА>. Наследником первой очереди является истец, других наследников нет. Завещания от наследодателя не имеется. Истцы всту...

...пили в наследство, однако, надлежащим образом во внесудебном порядке им не было оформлено указанное имущество. В виду разночтений имени наследодателя в государственном акте на земельный участок вместо <ФИО>1, указано имя – <ФИО>1. По сообщению отдела ЗАГСа администрации Аликовского района Чувашской Республики имя «<ФИО>1» является старой формой от имени «<ФИО>1», что подтверждается словарем русских имен. <ФИО>1 родилась <ДАТА> в <АДРЕС> Чувашской Республики. В <ДАТА> году <ФИО>2 и <ФИО>1 зарегистрировали брак, после регистрации брака мужу присвоена фамилия <ФИО>2, жене – <ФИО>1. В свидетельстве о рождении детей, родившихся в браке, в графе мать записана <ФИО>1. Ошибка, допущенная в государственном акте, в указании имени наследодателя, стало препятствием в оформлении наследственных прав.

На судебном заседании представитель истцов Мартынова В.Н., Мартынова И.Н., Мартынова А.Н. по доверенностям Борзова Г.В. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Большевыльского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики на судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в письменном заявлении не возражает против рассмотрения дела без участия своего представителя.

Третьи лица Мартынов М.Н., Степанова Л.Н., Евдокимова Ю.Н., Фомина Э.Г., Фомин Т.Г., Романова А.Г. на судебное заседание не явились, извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Поступили письменные заявления от Фомина Т.Г., Фоминой Э.Г. о том, что отказываются от наследства, с просьбой о рассмотрении дела без участия Фомина Т.Г. Конверт от Мартынова М.Н. вернулся с отметкой «истек срок хранения», что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ подтверждает о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив представленные доказательства по делу, выслушав сторон, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истцы приняли наследство после смерти матери <ФИО>1, <ДАТА> года рождения, умершей <ДАТА> в <АДРЕС> Чувашской Республики.

Из свидетельств о рождении Мартынова Ивана Никитича, <ДАТА> года рождения, Мартынова Алексея Никитича, <ДАТА> года рождения, Мартынова Владимира Никитича, <ДАТА> года рождения, Степановой (Мартыновой) Любови Никитичны, <ДАТА> года рождения следует, Евдокимовой (Мартыновой) Юлии Никитичны, <ДАТА> года рождения, Мартынова Михаила Никитича, <ДАТА> года рождения, <ФИО>3, <ДАТА> года рождения, что их родителями являются <ФИО>2 и <ФИО>1.

Мартынова Л.Н. поменяла свою фамилию на Степанову в связи с замужеством <ДАТА>, Мартынова Ю.Н. поменяла свою фамилию на Евдокимову в связи с замужеством <ДАТА>, <ФИО>3 поменяла свою фамилию в связи с замужеством на фамилию <ФИО>3 <ДАТА>.

<ФИО>3 умерла <ДАТА>. Ее дети Фомина Э.Г.<ДАТА> года рождения и Фомин Т.Г., <ДАТА> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, отказываются от наследства письменными заявлениями.

<ФИО>2 и <ФИО>1 состояли в браке с <ДАТА>, подтверждается свидетельством о заключении брака. <ФИО>2, <ДАТА> года рождения, умер <ДАТА> в <АДРЕС>.

Согласно постановлению главы Большевыльского сельского поселения №84 от 19.12.2014 определено местоположение земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 4 100 кв.м. по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Из выписки решения Малого Совета Большевыльского сельского Совета от 21.10.1993 следует, что за <ФИО>1 закреплен земельный участок общей площадью 0,41.

В Государственном акте, выданном <ФИО>1, проживавшей в <АДРЕС> Чувашской Республики решением Малого Совета Большевыльского сельского Совета от 21.10.1993 предоставлен земельный участок площадью 0,41 га для ведения личного подсобного хозяйства. Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов за №281.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.11.2017, 09.02.2018 отсутствуют сведения о переходе прав на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> общей площадью 4 100 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, наследник, принявший наследство, вправе обратиться в суд с иском о признании на него права собственности в порядке наследования.

В свидетельствах о рождении истцов Мартынова И.Н., Мартынова А.Н., Мартынова В.Н. и третьих лиц Степановой (Мартыновой) Л.Н., Евдокимовой (Мартыновой) Ю.Н., в Государственном акте на право собственности на землю имя наследодателя <ФИО>1, ошибочно указано «<ФИО>1». В силу изложенного, суд признает, что на основании решения Малого Совета Большевыльского сельского Совета от 21.10.1993, <ФИО>1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> общей площадью 4 100 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, что при оформлении свидетельств о рождении истцов Мартынова И.Н., Мартынова А.Н., Мартынова В.Н. и третьих лиц Степановой (Мартыновой) Л.Н., Евдокимовой (Мартыновой) Ю.Н., Государственного акта на право собственности на землю имя наследодателя, ошибочно указано имя «<ФИО>1» вместо «<ФИО>1».

По сообщению отдела ЗАГСа администрации Аликовского района Чувашской Республики имя «<ФИО>1» является старой формой от имени «<ФИО>1», что подтверждается словарем русских имен.

Согласно справке, выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Большевыльского сельского поселения Аликовского района, что действительно <ФИО>1 постоянно по день смерти <ДАТА> проживала в <АДРЕС>. Совместно с ней проживали и продолжают проживать сыновья Мартынов В.Н.,<ДАТА> года рождения, Мартынов И.Н., <ДАТА> года рождения, Мартынов А.Н., <ДАТА> года рождения. Завещание от имени <ФИО>1 не имеется.

Истцы, являясь наследниками на наследственное имущество <ФИО>1, умершей <ДАТА>, после ее смерти приняли ее наследство.

Из ответа нотариуса Аликовского нотариального округа следует, что на имущество <ФИО>1, умершей <ДАТА> и <ФИО>3, умершей <ДАТА>, наследственные дела не открывались.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вышеуказанные доказательства суд считает достаточными для подтверждения факта владения земельным участком, площадью 4 100 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> на праве собственности <ФИО>1, умершей <ДАТА>, и дают суду основания для удовлетворения заявленного требования истца о включении вышеуказанного земельного участка в наследственную массу в силу ст.1112 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить земельный участок, площадью 4 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <НОМЕР>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, принадлежавшую на праве собственности <ФИО>1, в наследственную массу, открывшейся после смерти <ФИО>1 <ДАТА> года рождения, уроженки д. <АДРЕС> Чувашской Республики, умершей <ДАТА>

Признать за Мартыновым Владимиром Никитичем, <ДАТА> года рождения, уроженцем <АДРЕС> Чувашской Республики на 1/3 долю в праве собственности по наследству на земельный участок, оставшийся после смерти <ДАТА> <ФИО>1, равной 4 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <НОМЕР>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Признать за Мартыновым Иваном Никитичем, <ДАТА> года рождения, уроженцем <АДРЕС> Чувашской Республики на 1/3 долю в праве собственности по наследству на земельный участок, оставшийся после смерти <ДАТА> <ФИО>1, равной 4 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <НОМЕР>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Признать за Мартыновым Алексеем Никитичем, <ДАТА> года рождения, уроженцем <АДРЕС> Чувашской Республики на 1/3 долю в праве собственности по наследству на земельный участок, оставшийся после смерти <ДАТА> <ФИО>1, равной 4 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <НОМЕР>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Н.И.Сядарова

Мотивированное решение вынесено 26.02.2018.