Мартюшенко Михаил Николаевич
Дело 9-1255/2024 ~ М-5835/2024
В отношении Мартюшенко М.Н. рассматривалось судебное дело № 9-1255/2024 ~ М-5835/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Симанчевым Г.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартюшенко М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартюшенко М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2309029802
- КПП:
- 230901001
- ОГРН:
- 1022301172156
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7813655197
- КПП:
- 780201001
- ОГРН:
- 1217800107744
Дело 2-8723/2024 ~ М-6379/2024
В отношении Мартюшенко М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-8723/2024 ~ М-6379/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Тихоновой К.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартюшенко М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартюшенко М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7813655197
- КПП:
- 780201001
- ОГРН:
- 1217800107744
К делу №2-8723/24
23RS0047-01-2024-008881-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2024 г. Советский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при секретаре Сенченко А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Краснодаргоргаз" к Мартюшенко М. Н. о взыскании суммы платежа по договору подключении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Мартюшенко М. Н. о взыскании суммы платежа по договору подключении.
Истец в судебное заседание дважды не явился, при этом, заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 23.10.2024г., 29.10.2024г., истец не явился, в связи с чем, суд считает необходимым оставить настоящее дело без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску АО "Краснодаргоргаз" к Мартюшенко М. Н. о взыскании суммы платежа по договору подключении, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в тече...
Показать ещё...ние 15 дней.
Судья:
СвернутьДело 2-4702/2025 ~ М-1142/2025
В отношении Мартюшенко М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4702/2025 ~ М-1142/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Арзумановой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартюшенко М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартюшенко М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2308077190
- КПП:
- 230801001
- ОГРН:
- 1022301219940
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2309075012
- КПП:
- 230901001
- ОГРН:
- 1022301430249
Дело 3/10-9/2022
В отношении Мартюшенко М.Н. рассматривалось судебное дело № 3/10-9/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 марта 2022 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Краснодарском гарнизонном военном суде в Краснодарском крае РФ судьей Беловым С.А.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартюшенко М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе
28 марта 2022 г. г. Краснодар
Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Белов С.А., при секретаре судебного заседания Поздняковой Э.О., с участием прокурора – помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона ... Алёшина А.А., рассмотрев в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу адвоката Минвалеевой Ирины Руфимовны, поданную в интересах Мартюшенко Михаила Николаевича на действия следователя по особо важным делам военного следственного отдела Следственного комитета России по Краснодарскому гарнизону капитана юстиции Калмыкова Д.В.,
установил:
Адвокат Минвалеева обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что в рамках расследования уголовного дела в отношении Прищепы судом по ходатайству следователя Калмыкова был наложен арест на принадлежащее Мартюшенко имущество – ... ...) с установлением ограничительных мер в виде запрета распоряжаться указанным имуществом. Однако следователь Калмыков в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ самостоятельно ограничил Мартюшенко право пользования и владения данным автомобилем, запрет на которые судом не устанавливался. В своей жалобе адвокат Минвалеева просит признать незаконными действия следователя Калмыкова, отказавшего передать Мартюшенко указанный автомобиль, в связи с чем были нарушены конституционные права последнего на пользование и владение своим имуществом.
До начала судебного заседания от заявителя Минвалеевой в суд поступило ходатайство об отзыве поданной жалобы в связи с удовлетворением ее требований следователем Ка...
Показать ещё...лмыковым во внесудебном порядке.
При указанных обстоятельствах производство по жалобе Минвалеевой подлежит прекращению ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.
Руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по жалобе Минвалеевой Ирины Руфимовны, поданной в интересах Мартюшенко Михаила Николаевича на действия следователя по особо важным делам военного следственного отдела Следственного комитета России по Краснодарскому гарнизону капитана юстиции Калмыкова Д.В., связанные с ограничением имущественных прав Мартюшенко М.Н.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Краснодарский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Белов
Свернуть