Марусенко Мария Романовна
Дело 2-396/2018 ~ М-418/2018
В отношении Марусенко М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-396/2018 ~ М-418/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Унечском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Изотовой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марусенко М.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марусенко М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-396/2018
32RS0032-01-2018-000683-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2018 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Изотовой Л.И.,
при секретаре Ходуновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривопуск О А к Высокской сельской администрации Унечского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кривопуск О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Унечского района Брянской области, утверждая, что ее отцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Высокского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Высокского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Однако, при обращении за оформлением наследственных прав после смерти отца ей, истцу, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец Кривопуск О.А. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО4.
В судебном заседании истец ФИО2 отсутствовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании представители: ответчика - администрации <адрес>, третьего лица –Управления Росреестра в лице ...
Показать ещё...Унечского отдела, третьи лица ФИО7, ФИО8, не явились, представили письменные заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Высокского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Высокского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками к имуществу умершего ФИО4 являются ФИО7, ФИО8, ФИО2.
Согласно письменному ответу от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданному нотариусом Унечского нотариального округа ФИО5, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имеются разночтения в площадях наследуемого земельного участка. Рекомендовано обратиться в суд.
Установлено, что Кривопуск О.А. ранее были выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону, оставшееся после смерти отца ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>1 на денежные вклады, 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>
ФИО7 и ФИО8 отказались от причитающегося им наследства в пользу Кривопуск О.А..
Унечский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> направил истцу уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указал, что невозможно произвести исправления технической ошибки в сведениях ЕГРН о площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, так как представленное свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ содержит не оговоренные в нем исправления с «1000 кв.м. на 1500 кв.м.»: в сведениях, внесенных в свидетельство во всех графах, отражающих площадь представленного земельного участка, имеются исправления, не оговоренные уполномоченным лицом, выдавшим данный документ.
Вместе с тем, согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4
Согласно распоряжению Высокской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р земельному участку, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., принадлежащему ФИО4, присвоен адрес: <адрес>.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Представленными доказательствами в полной мере подтверждается, что спорное наследственное имущество принадлежало наследодателю (земельный участок общей площадью 1500 кв.м.), в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кривопуск О.А. удовлетворить.
Признать за Кривопуск О А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.И. Изотова
Свернуть