Марвин Андрей Анатольевич

Дело № 2а-1487/2021

УИД 50RS0042-01-2021-001271-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

судьи Базылевой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2014-2018 год.

Из административного искового заявления усматривается, что ФИО3 является собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ему было направлено требование № со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены. ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> просит взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу – 3399 руб. и пени в размере 61,24 руб.

ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Согласно положений ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административный ответчик ФИО3 от получения копии определения суда о принятии административного искового заявлени...

...я и рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства уклонился, конверт вернулся «за истечением срока хранения».

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд считает административного ответчика уведомленным надлежащим образом о рассмотрении судом дела в порядке упрощенного производства. Возражений на иск не представлено.

Принимая во внимание, что сумма задолженности предъявляемая ко взысканию составляет менее 20 000 руб., суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 КАС РФ.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником транспортного средства Москвич 2141 г/ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2014-2016 год за транспортное средство: Москвич 2141 г/ <данные изъяты>, за 2014 года за 12 месяцев в размере 546 руб.; за 2015 год и 2016 года за 12 месяцев по 780 руб., а всего 2 099 руб. (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2017 год за транспортное средство: Москвич 2141 г/ <данные изъяты> за 12 месяцев в размере 520 руб., с учетом льготы в размере 260 руб.(л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2018 год за транспортное средство: Москвич 2141 г/ <данные изъяты> за 12 месяцев в размере 780 руб.(л.д.25).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом начислены пени на задолженность по перерасчету по транспортному налогу за 2014-2016 год в размере 40,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), на задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 8,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), на задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 11,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 должен был уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 2099 руб. и пени в размере 40,64 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 должен был уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 520 руб. и пени в размере 8,68 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 должен был уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 780 руб. и пени в размере 11,92 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Однако указанные требования административным ответчиком не исполнены.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Срок исполнения последнего требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> обращалось с заявлением к мировому судье 228 судебного участка ФИО2-Посадского судебного района о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО2-Посадского судебного района ФИО2 <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по требованию ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> о взыскании недоимки по налогу, пени с ФИО3 был отменен, по заявлению последнего с возражениями против его исполнения. Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с иском не нарушен.

Административный истец просил взыскать с ФИО3 задолженность за 2014- 2018 год по транспортному налогу – 3399 руб., пени в сумме 61,24 руб.

Доказательств исполнения требования в части задолженности по транспортному налогу за 2014-2018 год административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, требования ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-193 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО, проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, кВ. 64, в пользу ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014-2018 г. – 3399 руб., пени: на задолженность по перерасчету по транспортному налогу за 2014-2016 год в размере 40,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 8,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 11,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (ИФНС России по г. Сергиеву Посаду МО), ИНН 5042105043, расчетный счет 40101810845250010102,БИК 044525000, КПП 504201001, КБК 18210604012021000110 (трансп. налог), КБК 18210604012022100110 (пени).

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Т.А. Базылева