Марвина Ольга Борисовна
Дело 2-4908/2017 ~ М-4336/2017
В отношении Марвиной О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4908/2017 ~ М-4336/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чуткиной Ю.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марвиной О.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марвиной О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №2-4908/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2017 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. В. Л. к Марвиной О. Б., Нургалеевой Е. М. об исправлении реестровой ошибки,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес> путем исправления значений координат поворотных точек земельных участков: с кадастровым номером 50:13:0070204:87 площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0070204:107 площадью 45 кв.м по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Марвиной О.Б., и земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070204:209 площадью 453 кв.м по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес>-а, принадлежащего на праве собственности Нургалеевой Е.М., и установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070204:013 площадью 969 кв.м по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности.
В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка площадью 994 кв.м по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес>; в результате проведенных по инициативе истца геодезических работ с целью утонения местоположения границ указанного земельного участка кадастровым инженером была установлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении ранее учтенных земельных участков домов №,№-а с кадастровыми номерами 50:13:0070204:87, 50:13:0070204:107, 50:13:0070204:209, прина...
Показать ещё...длежащих ответчикам на праве собственности; границы между участками сторон существуют на местности более 15 лет, споров по фактическим границам не имеется; в соответствии с заключением кадастрового инженера в целях устранения реестровой ошибки последовало обращение с настоящим иском в суд.
Истец К. В.Л. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).
Представитель истца по доверенности Богомазова С.Ю. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков ответчиков, пояснила, что требование об установлении границ земельного участка истца на разрешение суду не ставит.
Ответчик Марвина О.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.
Ответчик Нургалиева Е.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, суду направила заявление, в котором указала, что иск признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, отсутствия возражений третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск К. В. Л. к Марвиной О. Б., Нургалеевой Е. М. об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.
Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости o местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070204:87 площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес> путем утверждения каталога координат межевых знаков, составленного ООО «3емлеустроитель-Топогpаф».
№ точек
Дирекц. углы град.мин
Горизонтальное положение (м)
Координата Х (м)
Координата У (м)
1
89 0.4
50.758
498325.160
2211881.910
2
179 22.9
18.551
498326.040
2211932.660
3
267 48.7
12.049
498307.490
2211932.860
4
357 17.5
13.966
498307.030
2211920.820
5
271 37.5
5.992
498320.980
2211920.160
6
257 15.3
6.890
498321.150
2211914.170
7
181 3.7
3.241
498319.630
2211907.450
8
267 10.7
31.078
498316.390
2211907.390
9
356 9.4
10.293
498314.860
2211876.350
10
89 43.5
6.250
498325.130
2211875.660
Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости o местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070204:209 площадью 453 кв.м по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес>-а путем утверждения каталога координат межевых знаков, составленного ООО «3емлеустроитель-Топогpаф».
№ точек
Дирекц. углы град.мин
Горизонтальное положение (м)
Координата Х (м)
Координата У (м)
8
1 3.7
3.241
498316.390
2211907.390
7
77 15.3
6.890
498319.630
2211907.450
6
91 37.5
5.992
498321.150
2211914.170
5
177 17.5
13.966
498320.980
2211920.160
4
269 29.4
42.712
498307.030
2211920.820
13
268 36.8
1.240
498306.650
2211878.110
14
356 23.3
8.256
498306.620
2211876.870
9
87 10.7
31.078
498314.860
2211876.350
Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости o местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070204:107 площадью 45 кв.м по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес> путем утверждения каталога координат межевых знаков, составленного ООО «3емлеустроитель-Топогpаф».
№ точек
Дирекц. углы град.мин
Горизонтальное положение (м)
Координата Х (м)
Координата У (м)
11
176 46.7
18.509
498326.080
2211934.670
12
267 47.4
2.852
498307.600
2211935.710
3
359 22.9
18.551
498307.490
2211932.860
2
88 51.6
2.010
498326.040
2211932.660
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городском суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 29.12.2017г.
Судья:
Свернуть