Мащенко Александра Сергеевна

Дело №2-1166/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года с. Шипу ново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:председательствующего Ю.С.Давыдовой,

при секретаре Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Европлан лизинговые платежи» к Мащенко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца - ООО «Европлан лизинговые платежи», обратился в суд с исковым заявлением к Мащенко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мащенко А.С. обратилась в ЗАО «КБ Европлан» с заявлением о предоставлении автокредита размером <данные изъяты>, под процентную ставку 30,965238 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности, оговоренные в правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц, чем нарушила п.3.4 правил. Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> В связи с указанным, у истца возникло право на взыскание образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты>, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - ООО «Европлан лизинговые платежи», уточнил исковые требования к Мащенко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с Мащенко А.С. задолженность в размере <данные изъяты>, в том числ...

...е: сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты>, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Мащенко А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия, с уточненными исковыми требованиями согласна.

Суд, изучив материалы дела, находит уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане или юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским законодательством или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а

заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с заявлением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36) ЗАО «КБ Европлан» был выдан кредит ответчику в размере <данные изъяты> под 30,965238 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В судебном заседании установлено, что после получения кредита Мащенко А.С. в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные средства вносила нерегулярно, допускала просрочку платежей (л.д.57-60).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.1.1 приложения к правилам №7 к правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, причитающихся процентов и/или расторгнуть Договор в случае, если Заемщик допустил однократно неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Договоре (л.д.48 об.).

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мащенко А.С. по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты>, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты>(л.д. 101-102).

Требования о досрочном возврате кредита ответчик не исполнил, задолженность не погасил.

Расчет задолженности по основному долгу и неоплаченных процентов за пользование кредитом судом проверен, ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Европлан Банк" и ООО "Европлан Лизинговые Платежи" заключен договор цессии, согласно которому право требования АО «Европлан Банк», в том числе по взысканию задолженности с Мащенко А.С., перешло к истцу ООО "Европлан Лизинговые Платежи" (л.д.29-33).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иных доказательств в судебное заседание ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования ООО "Европлан Лизинговые Платежи" к Мащенко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Оснований, предусмотренных ст.211-212 ГПК РФ для обращения решения суда к немедленному исполнению, суд в данном случае не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Европлан лизинговые платежи» к Мащенко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мащенко А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Европлан лизинговые платежи» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд.

Судья Ю.С.Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2015 года