logo

Мащенко Ирина Витальевна

Дело 2-3182/2023 ~ М-2451/2023

В отношении Мащенко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3182/2023 ~ М-2451/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Зубковым Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мащенко И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мащенко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3182/2023 ~ М-2451/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зубков Геннадий Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Мащенко Ирина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Селиванов Александр Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу № 2-3182/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мащенко Ирины Витальевны к Селиванову Александру Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Майкопский городской суд с иском к Селиванову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В квартире значится прописанным ответчик, однако он там не проживает.

Регистрация ответчика в принадлежащей истице квартире создаёт препятствия в осуществлении прав собственников жилья, а также создаёт трудности материального характера при оплате коммунальных платежей.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку его регистрация чинит препятствия в осуществлении прав собственника истца.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление о признании исковых требований

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, ...

Показать ещё

...признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска и удовлетворить исковые требования истца по данному основанию.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.6.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мащенко Ирины Витальевны к Селиванову Александру Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Селиванова Александра Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:. Майкоп, <адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Селиванова Александра Витальевича с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Г.А.Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-005108-73

Подлинник находится в материалах дела № 2-3082/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

Свернуть
Прочие