Машуков Денис Николаевич
Дело 5-1136/2021
В отношении Машукова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1136/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Литвяком А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машуковым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нерюнгри 30 октября 2021 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Литвяк А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Машукова Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Машукова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
Установил:
Машуков Д.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ остановлен автомобиль <данные изъяты>», черного цвета, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Машукова Д.Н., которому сотрудники полиции представились, предъявили служебное удостоверение, пояснив причину остановки, на что Машуков Д.Н. принял меры к опасному маневру, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить незаконные действия не реагировал, пытался скрыться, после чего после принудительного выдворения из автомобиля стал выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи исполнением последними своих должностных обязанностей, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Машуков Д.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об ад...
Показать ещё...министративном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признал.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН России по Нерюнгринскому району в отношении Машукова Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с п. 7, 13, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Машукова Д.Н. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперуполномоченного ОБОП УУР МВД по Республике Саха (Якутия) ФИО3, заместителя командира оперативного взвода ОМОН Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) ФИО4, а также собственными показаниями Машукова Д.Н., данными в ходе судебного разбирательства.
Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что Машуков Д.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей.
Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд с учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд назначает Машукову Д.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данный вид и размер наказания является соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Машукова ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Литвяк
СвернутьДело 4/1-249/2014
В отношении Машукова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-249/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 октября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Горобцом И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машуковым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснотурьинск 03 декабря 2014 года
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием помощника Нижнетагильского прокурора за соблюдением
законности в ИУ Закирова М.Г.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Прядеина А.А.,
осужденного Машукова Д.Н.,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство МАШУКОВА Д. Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении
УСТАНОВИЛ:
Приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Машуков Д.Н. осужден по ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания - <дата обезличена>, конец срока - <дата обезличена>. Не отбытый срок наказания составляет 08 месяцев 24дня.
Осужденный Машуков Д.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что им отбыто значительная часть срока наказания. Он дисциплинарных взысканий не имеет, нарушителем порядка отбывания наказания не признавался. Имеет поощрения. Работает официально. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии.
В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Он считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления...
Показать ещё... и общественной опасности не представляет.
<данные изъяты>
Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного лицу за тяжкое преступление.
В соответствии с ч.1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.
Машуковым Д.Н. отбыто более 1/2 назначенного судом срока наказания.
Из представленных материалов следует, что за время отбывания наказания поведение осужденного Машукова Д.Н. было положительным. Так, осужденный не имел взысканий за все время отбывания наказания, имеет 3 поощрения в виде благодарности в 2013 и в 2014 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из представленных материалов следует, что поведение осужденного Машукова Д.Н. за весь период отбытия наказания было стабильным и, учитывая мнение администрации колонии, которая характеризует положительно и считает целесообразным освободить осужденного от дальнейшего срока отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайства МАШУКОВА Д. Н. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Освободить Машукова Д.Н. от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 8 месяцев 24 дня.
Обязать Машукова Д.Н. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, и проходить регистрацию не менее 1 раза в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: (подпись) И.В. Горобец
СОГЛАСОВАНО:
Судья: И.В. Горобец
СвернутьДело 3/1-69/2015
В отношении Машукова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 3/1-69/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 мая 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ильютиком Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машуковым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-294/2015
В отношении Машукова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 1-294/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Степановой Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машуковым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.07.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 5-118/2018
В отношении Машукова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-118/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Головановой Л.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машуковым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нерюнгри 25 марта 2018 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении :
МАШУКОВА Д.Н., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут по <адрес> Машуков Д.Н., находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Машуков Д.Н. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что сотрудников полиции он не оскорблял, нецензурной бранью не выражался, выполнял все требования инспекторов.
Заслушав пояснения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысяч...
Показать ещё...и до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Машукова Д.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым последний выразил согласие, рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД Отдела МВД РФ по Нерюнгринскому району, объяснением П.
Таким образом, Машуков Д.Н. совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Доказательств личной заинтересованности сотрудников полиции в составлении протокола об административном правонарушении, либо неприязненного отношения к Машукову Д.Н., суду не представлено.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающими либо отягчающими административную ответственность Машукову Д.Н. судом не установлено.
При этом, суд с учетом характера и степени совершенного правонарушения, объективная сторона которого характеризуется противоправными действиями в отношении представителя власти, учитывая отсутствие, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, позиции Машукова Д.Н. при рассмотрении дела судом, считает необходимым назначить Машукову Д.Н. наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения Машукову Д.Н. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
При этом, при рассмотрении настоящего дела Машуков Д.Н. каких-либо заявлений и ходатайств не имел, доказательств тяжелой болезни, невозможности назначения наказания в виде административного ареста не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МАШУКОВА Д.Н., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания Машукову Денису Николаевичу исчислять с момента задержания 09 часов 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Нерюнгринского
городского суда РС (Я) Л.И. Голованова
СвернутьДело 1-15/2013 (1-248/2012;)
В отношении Машукова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 1-15/2013 (1-248/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Верхнесалдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Адамовой О.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машуковым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.03.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.01.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 2-9/2020 (2-181/2019;) ~ М-141/2019
В отношении Машукова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-9/2020 (2-181/2019;) ~ М-141/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Моревой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Машукова Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машуковым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик