Масибут Галина Анатольевна
Дело 2-380/2013 ~ М-402/2013
В отношении Масибута Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-380/2013 ~ М-402/2013, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Калманском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ереминой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масибута Г.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масибутом Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2013 года с.Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Л.А.Ереминой
при секретаре Легостаевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Масибут Г.А.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее ГУ-УПФР в <адрес>) обратилось в суд с заявлением об установлении для Масибут Г.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что на основании постановления ГУ-УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Масибут Г.А. страховых взносов и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Сумма неуплаченных страховых взносов и пени составляет ... руб. ... коп. Требования исполнительного документа должником не исполнены.
Представитель ГУ-УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Учреждения.
Масибут Г.А. в судебное заседание не явилась. Почтовый конверт с документами о назначении гражданского дела к рассмотрению возвращены с отметкой о том, что Масибут Г.А. по адресу <адрес> не проживает.
Представитель ОСП <адрес>, представитель УФМС по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом. Представитель УФМС ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Управл...
Показать ещё...ения. Из ОСП <адрес> ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Возражений относительно заявленного требования от указанных участников дела суду не представлено.
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.
Масибут Г.А. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведений УФМС на период рассмотрения дела фамилия Масибут Г.А. изменена на Вахитову ДД.ММ.ГГГГ, она снята с регистрации по месту жительства в <адрес>.
В отношении Масибут Г.А. ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР в <адрес> вынесено постановление № о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме ... руб. ... коп. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований в течение пяти дней.
Частью второй статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 2 ФЗ № гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.5 ст. 15 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее по тексту ФЗ №) право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту ФЗ №), если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
По смыслу части первой той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.
Из приведенных норм закона следует, что применение в отношении должника меры по установлению временного ограничения на выезд из РФ возможно при неисполнении без уважительных причин должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе.
В данном случае установлено, что материалы дела и материалы исполнительного производства не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что должнику известно о вынесении в отношении него постановления о взыскании недоимки по взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, а также о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, так как до вынесения указанных выше постановлений ГУ-УПФР в <адрес> и ОСП <адрес> Масибут Г.А. изменила фамилию и место регистрации. В настоящее время проживает и имеет постоянную регистрацию в <адрес>.
При таком положении суд считает, что оснований для применения к должнику такой меры, как ограничение на выезд из Российской Федерации, не имеется, данная мера является преждевременной.
При этом суд исходит также из таких принципов исполнительного производства, как соотносимость объема требования и мер принудительного исполнения, а также баланса интересов должника и взыскателя на стадии исполнения, и учитывает то обстоятельство, что возможность применения в отношении должника заявленных взыскателем мер в последующем при наличии задолженности с учетом конкретных обстоятельств не исключается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Масибут Галины Анатольевны - оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.А.Еремина
СвернутьДело 2а-421/2015 ~ М-382/2015
В отношении Масибута Г.А. рассматривалось судебное дело № 2а-421/2015 ~ М-382/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Калманском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Дубовицкой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масибута Г.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масибутом Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-49/2016 (2а-490/2015;)
В отношении Масибута Г.А. рассматривалось судебное дело № 2а-49/2016 (2а-490/2015;), которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Селищевым В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масибута Г.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масибутом Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик