logo

Масюк Виктория Викторовна

Дело 2-370/2023 ~ М-189/2023

В отношении Масюка В.В. рассматривалось судебное дело № 2-370/2023 ~ М-189/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кандалакшском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Кузьмичом Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масюка В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масюком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-370/2023 ~ М-189/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузьмич Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Мурманэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Масюк Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сальников Антон Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сальников Игорь Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сальникова Валентина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-370/2023

УИД 51RS0<номер>-06

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 13 апреля 2023 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску Мурманэнергосбыт» к Сальникову И.В., Сальниковой В.Г., Сальникову А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «МЭС», истец) обратилось в Кандалакшский районный суд с иском к Сальникову И.В., Сальниковой В.Г., Сальникову А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома <номер> в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354. Квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной. Согласно выписке из лицевого счёта <номер> от 08.12.2021 в указанной квартире были зарегистрированы: с <дата> по <дата> Масюк В.В., с <дата> по <дата> Сальников А.И., с <дата> Сальников И.В. В течение длительного времени ответчики не выполняли обязательства по внесению коммунальных платежей за «отопление» и «горячее водоснабжение», в результате чего образовалась задолженность по лицевому счёту <номер> за период с <дата> по <дата>, и по состоянию на <дата> составляет 339 089 руб. 41 коп. В течение вышеуказанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и т...

Показать ещё

...екущих платежей. Ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако никаких мер по погашению долга не предприняли.

Протокольным определением суда от 28.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник спорного жилого помещения – Сальникова В.Г..

Определением суда от 13.04.2023 производство по делу в отношении Масюк В.В. прекращено, в связи со смертью.

Определением от 13.04.2023 производство по делу в части требования о взыскании с Сальникова И.В., Сальниковой В.Г., Сальникову А.И. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 34 699 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 674 руб. 47 коп., за период с <дата> по <дата> в сумме 210 167 руб. 62 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4085 руб. 10 коп., прекращено.

Истец просит взыскать с ответчиков Сальникова И.В., Сальниковой В.Г., Сальникова А.И. в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размер 94 222 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1831 руб. 43 коп.; взыскать с Сальникова И.В. и Сальникова А.И. судебные издержки, связанные с направлением иска, в размере 79 руб. 80 коп. с каждого.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела без своего участия. Настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики Сальников И.В., Сальникова В.Г., Сальников А.И. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия и применении срока исковой давности.

В возражениях на иск Сальников А.И. указал, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Сальникова В.. Он членом семьи собственника не является. С малолетнего возврата, с 2004 года проживает по адресу: <адрес>. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом б пункта 17 данных Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления многоквартирным домом.

АО «МЭС» и ООО «УК «НАШ ДОМ» 01.08.2014 расторгнут договор <номер>Ы на снабжение тепловой энергией и горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг от <дата> в отношении многоквартирного дома <адрес>.

На основании договоров возмездного оказания услуг от 01.02.2013 № б/н, от 28.02.2017 № 17-17-272, от 26.02.2018 № 17-18-200, от 19.02.2019 № 17-19-197, от 25.02.2020 № 17-20-337, заключенных между МУП «РИВЦ» и АО «МЭС», МУП «РИВЦ» осуществляет расчет и выпуск платежных документов за коммунальные услуги от имени истца для потребителей коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению для потребителей.

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг по данному многоквартирному дому является АО «МЭС».

Из справки о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма 9) от 28.02.2023 следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован с <дата> Сальников И.В., <дата> года рождения.

Согласно выписке из лицевого счёта <номер> от <дата> в указанной квартире были зарегистрированы: с <дата> Сальников И.В., с <дата> по <дата> Сальников А.И.

Согласно справке ГОКУ «ЦТИ» от 23.03.2023 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, значится за Сальниковой В.Г. на основании договора купли-продажи от <дата>.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 2) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 2-4) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 и части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Из лицевого счёта <номер> усматривается, что за период с <дата> по <дата> у ответчиков образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 94 222 руб. 19 коп.

Наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> подтверждается представленными суду документами, никем не опровергнуто, доказательств оплаты коммунальных услуг суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Сальникова И.В., Сальниковой В.Г., Сальникова А.И. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 94 222 руб. 19 коп.

В связи с заявлениями ответчиков о применении срока исковой давности истец отказался от части иска о взыскании задолженности за пределами срока исковой давности.

Заявления ответчиков о применении судом срока исковой давности удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

23.12.2021 АО «МЭС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 339 089 руб. 41 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3295 руб.

Определением мирового судьи от 02.11.2022 судебный приказ <номер> от 28.12.2021 отменён по заявлению ответчиков.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей за период с <дата> по <дата> истцом не пропущен.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размере 94 222 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению.

Довод ответчика Сальникова А.И. о непроживании в спорной квартире суд не принимает, поскольку факт не проживания не освобождает от обязанности оплаты коммунальных услуг в спорном жилом помещении, право требования перерасчета возникает у временно отсутствующих жильцов при представлении заявления и документов, подтверждающих факт и период отсутствия.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6591 руб. 00 коп. (платежное поручение от <дата> <номер>, платежное поручение от <дата> <номер>), часть которой возвращена истцу в связи с частичным отказом от иска. При этом государственная пошлина, подлежащая уплате при цене иска в размере 94 222 руб. 19 коп. составляет 3026 руб. 67 коп. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков Сальникова И.В., Сальниковой В.Г., Сальникова А.И. в солидарном порядке.

Также истцом понесены почтовые расходы в сумме 159 руб. 60 коп. (79,80 руб. х 2) по направлению ответчикам Сальникову И.В., Сальникову А.И. копии искового заявления с приложенными документами, что подтверждается почтовой квитанцией и почтовым реестром. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков Сальникова И.В., Сальникова А.И. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сальникова И.В., <дата> года рождения (паспорт: <номер>), Сальниковой В.Г., <дата> года рождения (паспорт: <номер>), Сальникова А.И., <дата> года рождения (паспорт: <номер>) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (5190907139, КПП 785150001) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размер 94 222 руб. 19 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3026 руб. 67 коп.

Взыскать с Сальникова И.В., <дата> года рождения (паспорт: <номер>), в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (5190907139, КПП 785150001) судебные издержки, связанные с направлением иска, в размере 79 руб. 80 коп.

Взыскать с Сальникова А.И., <дата> года рождения (паспорт: <номер>), в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (5190907139, КПП 785150001) судебные издержки, связанные с направлением иска, в размере 79 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Кузьмич

Свернуть

Дело 2-1532/2010 ~ М-1602/2010

В отношении Масюка В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1532/2010 ~ М-1602/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кандалакшском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Антушевой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масюка В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масюком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1532/2010 ~ М-1602/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антушева О.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК ЖКС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Масюк Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сальников Игорь Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие