Масюк Виктория Викторовна
Дело 2-370/2023 ~ М-189/2023
В отношении Масюка В.В. рассматривалось судебное дело № 2-370/2023 ~ М-189/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кандалакшском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Кузьмичом Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масюка В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масюком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-370/2023
УИД 51RS0<номер>-06
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кандалакша 13 апреля 2023 года
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Кузьмич Н.В.,
при секретаре Лукановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску Мурманэнергосбыт» к Сальникову И.В., Сальниковой В.Г., Сальникову А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «МЭС», истец) обратилось в Кандалакшский районный суд с иском к Сальникову И.В., Сальниковой В.Г., Сальникову А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома <номер> в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354. Квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной. Согласно выписке из лицевого счёта <номер> от 08.12.2021 в указанной квартире были зарегистрированы: с <дата> по <дата> Масюк В.В., с <дата> по <дата> Сальников А.И., с <дата> Сальников И.В. В течение длительного времени ответчики не выполняли обязательства по внесению коммунальных платежей за «отопление» и «горячее водоснабжение», в результате чего образовалась задолженность по лицевому счёту <номер> за период с <дата> по <дата>, и по состоянию на <дата> составляет 339 089 руб. 41 коп. В течение вышеуказанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и т...
Показать ещё...екущих платежей. Ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако никаких мер по погашению долга не предприняли.
Протокольным определением суда от 28.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник спорного жилого помещения – Сальникова В.Г..
Определением суда от 13.04.2023 производство по делу в отношении Масюк В.В. прекращено, в связи со смертью.
Определением от 13.04.2023 производство по делу в части требования о взыскании с Сальникова И.В., Сальниковой В.Г., Сальникову А.И. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 34 699 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 674 руб. 47 коп., за период с <дата> по <дата> в сумме 210 167 руб. 62 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4085 руб. 10 коп., прекращено.
Истец просит взыскать с ответчиков Сальникова И.В., Сальниковой В.Г., Сальникова А.И. в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размер 94 222 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1831 руб. 43 коп.; взыскать с Сальникова И.В. и Сальникова А.И. судебные издержки, связанные с направлением иска, в размере 79 руб. 80 коп. с каждого.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела без своего участия. Настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.
По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчики Сальников И.В., Сальникова В.Г., Сальников А.И. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия и применении срока исковой давности.
В возражениях на иск Сальников А.И. указал, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Сальникова В.. Он членом семьи собственника не является. С малолетнего возврата, с 2004 года проживает по адресу: <адрес>. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В соответствии с подпунктом б пункта 17 данных Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления многоквартирным домом.
АО «МЭС» и ООО «УК «НАШ ДОМ» 01.08.2014 расторгнут договор <номер>Ы на снабжение тепловой энергией и горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг от <дата> в отношении многоквартирного дома <адрес>.
На основании договоров возмездного оказания услуг от 01.02.2013 № б/н, от 28.02.2017 № 17-17-272, от 26.02.2018 № 17-18-200, от 19.02.2019 № 17-19-197, от 25.02.2020 № 17-20-337, заключенных между МУП «РИВЦ» и АО «МЭС», МУП «РИВЦ» осуществляет расчет и выпуск платежных документов за коммунальные услуги от имени истца для потребителей коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению для потребителей.
Таким образом, исполнителем коммунальных услуг по данному многоквартирному дому является АО «МЭС».
Из справки о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма 9) от 28.02.2023 следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован с <дата> Сальников И.В., <дата> года рождения.
Согласно выписке из лицевого счёта <номер> от <дата> в указанной квартире были зарегистрированы: с <дата> Сальников И.В., с <дата> по <дата> Сальников А.И.
Согласно справке ГОКУ «ЦТИ» от 23.03.2023 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, значится за Сальниковой В.Г. на основании договора купли-продажи от <дата>.
В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 2) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 2-4) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу части 1 и части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.
Из лицевого счёта <номер> усматривается, что за период с <дата> по <дата> у ответчиков образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 94 222 руб. 19 коп.
Наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> подтверждается представленными суду документами, никем не опровергнуто, доказательств оплаты коммунальных услуг суду не представлено.
Исходя из изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Сальникова И.В., Сальниковой В.Г., Сальникова А.И. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 94 222 руб. 19 коп.
В связи с заявлениями ответчиков о применении срока исковой давности истец отказался от части иска о взыскании задолженности за пределами срока исковой давности.
Заявления ответчиков о применении судом срока исковой давности удовлетворению не подлежат.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
23.12.2021 АО «МЭС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 339 089 руб. 41 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3295 руб.
Определением мирового судьи от 02.11.2022 судебный приказ <номер> от 28.12.2021 отменён по заявлению ответчиков.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей за период с <дата> по <дата> истцом не пропущен.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размере 94 222 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению.
Довод ответчика Сальникова А.И. о непроживании в спорной квартире суд не принимает, поскольку факт не проживания не освобождает от обязанности оплаты коммунальных услуг в спорном жилом помещении, право требования перерасчета возникает у временно отсутствующих жильцов при представлении заявления и документов, подтверждающих факт и период отсутствия.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6591 руб. 00 коп. (платежное поручение от <дата> <номер>, платежное поручение от <дата> <номер>), часть которой возвращена истцу в связи с частичным отказом от иска. При этом государственная пошлина, подлежащая уплате при цене иска в размере 94 222 руб. 19 коп. составляет 3026 руб. 67 коп. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков Сальникова И.В., Сальниковой В.Г., Сальникова А.И. в солидарном порядке.
Также истцом понесены почтовые расходы в сумме 159 руб. 60 коп. (79,80 руб. х 2) по направлению ответчикам Сальникову И.В., Сальникову А.И. копии искового заявления с приложенными документами, что подтверждается почтовой квитанцией и почтовым реестром. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков Сальникова И.В., Сальникова А.И. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сальникова И.В., <дата> года рождения (паспорт: <номер>), Сальниковой В.Г., <дата> года рождения (паспорт: <номер>), Сальникова А.И., <дата> года рождения (паспорт: <номер>) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (5190907139, КПП 785150001) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размер 94 222 руб. 19 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3026 руб. 67 коп.
Взыскать с Сальникова И.В., <дата> года рождения (паспорт: <номер>), в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (5190907139, КПП 785150001) судебные издержки, связанные с направлением иска, в размере 79 руб. 80 коп.
Взыскать с Сальникова А.И., <дата> года рождения (паспорт: <номер>), в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (5190907139, КПП 785150001) судебные издержки, связанные с направлением иска, в размере 79 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Кузьмич
СвернутьДело 2-1532/2010 ~ М-1602/2010
В отношении Масюка В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1532/2010 ~ М-1602/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кандалакшском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Антушевой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масюка В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масюком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик