logo

Масютина Елена Анатольевна

Дело 2-98/2014 ~ М-93/2014

В отношении Масютиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-98/2014 ~ М-93/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тернейском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Власовой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масютиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масютиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-98/2014 ~ М-93/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Тернейский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власова Юлия Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Масютина Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКДОУ "Детский сад № 2 п. Терней"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тернейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власовой Ю.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и об обязании в совершении определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском в суд к <данные изъяты> о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку, с ДД.ММ.ГГГГ установлен МРОТ – 5554 руб., при котором стимулирующие надбавки и надбавки за работу в особых климатических условиях и районный коэффициент, как составляющие заработной платы, должны начисляться сверх минимального размера оплаты труда, считает расчет заработной платы незаконным, нарушающим его трудовые права. Просит, взыскать с ответчика, недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3301 руб. 21 коп., и обязать ответчика выплачивать заработную плату не менее установленного МРОТ с увеличением на районный коэффициент и северную надбавку.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 с исковыми требованиями согласилась.

Согласно части 3 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации, месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быт...

Показать ещё

...ь ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Понятие заработной платы сформулировано в части 1 статьи 129 ТК РФ, согласно которой она определяется как вознаграждение за труд, в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в повышенном размере.

Исходя из требований ст. 148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Особенности оплаты труда работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях регулируются главой 50 ТК РФ. Оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, согласно ст. 315 ТК РФ, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Из системного анализа приведенных норм материального права следует, что районный коэффициент для работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и процентная надбавка за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, должны начисляться к совокупной заработной плате работников, размер которой без этих коэффициента и надбавки, не может быть менее минимального размера труда, установленного федеральным законом на всей территории Российской Федерации.

Следовательно, соблюдение требований ст. ст. 146 и 148 ТК РФ для работников, работающих в особых климатических условиях возможно только в том случае, если компенсация за работу в таких условиях начисляется на величину минимального размера оплаты труда, а не включается в нее.

Согласно Постановления Совета Министров СССР от 3 января 1983 г.за N 12 «О внесении и изменении и дополнений в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера», утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 10 ноября 1967 г. за N 1029, Тернейский район Приморского края включен в перечень районов Крайнего Севера, на который распространяется действие указов ПВС СССР от 10.02.1960 года и от 26.09.1967 года, о льготах для лиц работающих в этих районах и местностях

Из материалов дела следует, что ФИО2 работает в <данные изъяты> в должности помощника воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5). В соответствии с трудовым договором, ее должностной оклад составляет – 2687 руб., на которые начисляются районный коэффициент - 30 % и северная надбавка в размере 50%, работа с дез. средствами 12%. (л.д.10-11).

Согласно расчетных листов и справки (л.д.7-8), предоставленных истцом в январе 2014 года начислено 9733 руб. 83 коп., в феврале 2014 г. начислено 9559 руб. 33 коп., в марте 2014 года начислено 6904 руб. 22 коп. (л.д.7).

Судом установлено, что заработная плата ФИО2 с учетом районного коэффициента и северной надбавки должна составлять: минимальный размер оплаты труда по одной ставки - 5554 рублей х 1,8 (районный коэффициент и северная надбавка) = 9997 рублей 20 коп.

В соответствии со справкой и расчетом, с учетом произведенных ответчиком выплат по начисленной в январе, феврале, марте, 2014 года заработной плате, с ответчика в пользу истца ФИО2 следует взыскать сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы, в следующем размере 3794 руб. 21 коп. за минусом ПН 13% = 3301 руб. 21 коп.

Установив, что месячный размер начисленной и выплаченной ФИО5 заработной платы за полностью отработанную норму рабочего времени без учета районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет меньше минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории Российской Федерации, суд, руководствуясь главой 50 ТК РФ пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в части обязания ответчика производить начисления заработной платы в размере не менее установленного минимального размера оплаты труда с начислением на нее дополнительно районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за указанный период в размере 3301руб. 21 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и об обязании в совершении определенных действий удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО2 3301 руб. 21 коп. недоначисленную заработную плату за январь, февраль, март 2014 года.

Возложить на <данные изъяты> обязанность выплачивать ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Взыскать с <данные изъяты> госпошлину в доход муниципального бюджета <адрес> в сумме 400 руб.

Решение о взыскании невыплаченной заработной платы исполнять немедленно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский райсуд.

Судья Ю.В. Власова

Свернуть
Прочие