Матеров Иван Иванович
Дело 2-592/2018 ~ М-375/2018
В отношении Матерова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-592/2018 ~ М-375/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бурловой И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матерова И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матеровым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-592/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 03 октября 2018 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Бурловой И.П.,
при секретаре Аветисян Э.С.,
с участием представителя истца, ответчика Мульковой Г. И. адвоката Болотиной О. Л., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика, истца Матерова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мульковой Галины Ивановны к Комитету по городскому хозяйству Администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области, Матерову Ивану Ивановичу, Матерову Григорию Ивановичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
по встречному иску Матерова Ивана Ивановича к Комитету по городскому хозяйству Администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
по встречному иску Матерова Григория Ивановича к Комитету по городскому хозяйству Администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Мулькова Г. И. обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по городскому хозяйству Администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области, Матерову Ивану Ивановичу, Матерову Григорию Ивановичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в пр...
Показать ещё...аве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ФИО1, после смерти, которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти сестры в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не получено, в свою очередь, она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком и периодически проживает в указанном доме. Кроме истца наследниками являются братья умершей Матеров И. И. и Матеров Г. И.. Иных наследников не имеется.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе суда, в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Матеров Г. И. и Матеров И. И. (л.д. 75).
Матеров И.И., не возражая против исковых требований Мульковой Г.И., предъявил встречный иск к Комитету по городскому хозяйству Администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области, в котором просил установить факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признать право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование встречного иска, что также является наследником второй очереди после умершей ФИО1, поскольку приходится ей родным братом, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако до настоящего времени свидетельство не выдано.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ встречные исковые требования Матерова И. И. приняты к производству для совместного рассмотрения и разрешения с первоначальным иском (л.д. 75).
Матеров Г.И., не возражая против исковых требований Мульковой Г.И., предъявил встречный иск к Комитету по городскому хозяйству Администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области, в котором просил установить факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признать право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование встречного иска, что также является наследником второй очереди после умершей ФИО1, поскольку приходится ей родным братом, фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, забрал из дома памятные вещи, принадлежавшие умершей. Наследниками также являются брат умершей Матеров И.И. и сестра умершей Мулькова Г.И.. Иных наследников не имеется.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ встречные исковые требования Матерова Г.И. приняты к производству для совместного рассмотрения и разрешения с первоначальным иском (л.д. 75).
Представитель истца Мульковой Г.И. адвокат Болотина О.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, не возражая против удовлетворения встречных исковых требований, дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Матеров И.И. в настоящем судебном заседании поддержав встречные исковые требования, согласился с требованиями Мульковой Г.И. и Матерова Г.И., при этом просил признать право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в виду отсутствия спора в отношении наследственного имущества в виде денежного вклада.
Истец по первоначальному иску Мулькова Г.И., ответчик Комитет по городскому хозяйству Администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области, ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску Матеров Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец по первоначальному иску Мулькова Г.И. представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 152).
При изложенных обстоятельствах, в силу ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца по первоначальному иску, ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела № после умершей ФИО1, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 15-17) жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, правообладателем является ФИО1, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Что также подтверждается техническим паспортом на одноэтажный жилой дом, инвентарный №, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 128-141).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 18-20) земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, правообладателем является ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 117)
Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями истца ФИО8 и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и расположенного на нем жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о рождении (л.д.11) следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО2 и ФИО3.
Согласно свидетельству о рождении (л.д. 12) Матерова Галина Ивановна родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО2 и ФИО3.
Из свидетельства о заключении брака следует, что между ФИО5 и Матеровой Галиной Ивановной ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после чего жене присвоена фамилия Мулькова (л.д. 13).
Согласно свидетельству о рождении (л.д. 70) Матеров Иван Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО3.
В соответствии со свидетельством о рождении (повторное) (л.д. 149) Матеров Григорий Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО3.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцу по первоначальному иску Мульковой Г. И., а также ответчикам по первоначальному иску, истцам по встречным искам Матерову И.И. и Матерову Г. И. умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходится родной сестрой.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, к нотариусу <адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о возмещении расходов на достойные похороны после умершей ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства по закону после умершей ФИО1 ее брат Матеров И.И..
Из архивной справки о регистрации формы № (л.д. 73) следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрации в связи со смертью.
Судом установлено, что истец по первоначальному иску Мулькова Г.И. и истцы по встречным исковым требованиям Матеров И.И. и Матеров Г.И. фактически приняли наследство, приняли меры по сохранению наследственного имущества, забрали из дома памятные вещи, принадлежавшие умершей, Мулькова Г. И. хоронила умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца по первоначальному иску Мульковой Г.И. и истцов по встречным исковым требованиям Матерова И.И. и Матерова Г.И. об установлении юридического факта принятия ими наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежащим удовлетворению, доказательствами, их опровергающими, а также ставящими под сомнение, суд не располагает.
Анализ указанных выше обстоятельств дела позволяет суду придти к выводу о том, что у истца по первоначальному иску Мульковой Г.И. и истцов по встречным исковым требованиям Матерова И.И. и Матерова Г.И. возникло право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, оценивая указанные выше фактические обстоятельства дела, суд, с учетом системного анализа правовых норм, регулирующих возникшие спорные правоотношения и представленных по делу доказательств, исходя из конкретных обстоятельств дела, находит исковые требования истца по первоначальному иску Мульковой Г.И. и истцов по встречным исковым требованиям Матерова И. И. и Матерова Г. И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Мульковой Галины Ивановны удовлетворить.
Установить факт принятия Мульковой Галиной Ивановной наследства, оставшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мульковой Галиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на:
земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>,
жилой дом с инвентарным номером №, расположенный по адресу: Волосово, <адрес>,
после умершей в ДД.ММ.ГГГГ сестры, ФИО1.
Встречный иск Матерова Ивана Ивановича удовлетворить.
Установить факт принятия Матеровым Иваном Ивановичем наследства, оставшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Матеровым Иваном Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на:
земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>,
жилой дом с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,
после умершей в ДД.ММ.ГГГГ сестры, ФИО1.
Встречный иск Матерова Григория Ивановича удовлетворить.
Установить факт принятия Матеровым Григорием Ивановичем наследства, оставшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Матеровым Григорием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на:
земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>,
жилой дом с инвентарным номером №, расположенный по адресу: Волосово, <адрес>,
после умершей в ДД.ММ.ГГГГ сестры, ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Свернуть