logo

Матевосян Генри Мартиросович

Дело 2-523/2024 ~ M-148/2024

В отношении Матевосяна Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-523/2024 ~ M-148/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Даглдяном М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матевосяна Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матевосяном Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-523/2024 ~ M-148/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Мясниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Даглдян Мартин Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Качалян Ольга Асвадуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Матевосян Генри Мартиросович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шинкарева Софья Христафоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ОВМ ГУ МВД России по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-523/2024 (УИД 61RS0044-01-2024-000302-23)

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием истца Качалян О.А.

представителя истца Качалян О.А. по доверенности Шинкаревой С.Х.

при секретаре Атаманян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качалян О.А. к Матевосян Г.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Качалян О.А. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Матевосян Г.М., указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данным адресной справки от 20.02.2024 года в данном жилом доме зарегистрирован Матевосян Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В доме данный человек никогда не проживал и не проживает, не имеет в нем личных вещей, не несет бремени содержания жилого дома, не производит оплату коммунальных услуг. Ответчик приходится ее мужу дальним родственником, зарегистрирован с 16.12.1994 года, но фактически проживал в другом домовладении. Примерно в 1997 году он уехал из села и с тех пор истец его не видела. В каких-либо договорных отношениях истец с ним не состоит. На основании изложенного, Качалян О.А. просила суд признать Матевосян Г.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Качалян О.А., ее представитель по доверенности Шинкарева С.Х. в судебном заседании заявленные исковые т...

Показать ещё

...ребования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Матевосян Г.М. в судебное заседание не явился, судебное извещение, было возвращено почтой в суд с отметкой «адресат не проживает».

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик считается извещенной о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что за истцом Качалян О.А. зарегистрировано право собственности на жилой дом кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.04.2023 года.

В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Матевосян Г.М., что подтверждается справкой ОВМ Отдела МВД России по Мясниковскому району от 20.02.2024 года.

Согласно показаниям в суде свидетеля Качаляна В.А., его мама Качалян О.А. купила дом после развода с его отцом, где они проживали с ней вдвоем. Ответчика он видел в детстве пару раз в гостях у родственников, он никогда у них дома не жил, вещей его в доме нет, о том, что он зарегистрирован у них дома, узнал пять лет назад.

Качалян Т.И. суду пояснила, что истец это ее свекровь. По адресу Ростовская область, Мясниковский район, с. Султан Салы, ул. Селиверстова, 22, они проживают втроем: она, супруг и свекровь. С ответчиком она не знакома, никогда его не видела, вещей его у них в доме нет. О том, что Матевосян Г.М. зарегистрирован у них дома, ей стало известно недавно.

На основании п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Несмотря на регистрацию ответчика Матевосяна Г.М. по месту жительства в спорном жилом помещении, ответчик с учетом положений ст.31 ЖК РФ членом семьи собственника Качалян О.А. не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст.31 ЖК РФ, для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Качалян О.А. (паспорт № к Матевосян Г.М. удовлетворить.

Признать Матевосян Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2024 года

Свернуть
Прочие