logo

Маткабилов Азов Майдинжанович

Дело 2-1474/2012 ~ М-1205/2012

В отношении Маткабилова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1474/2012 ~ М-1205/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Омаровой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маткабилова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маткабиловым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1474/2012 ~ М-1205/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омарова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Благонравов Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Адамалиев Рустам Маматкасимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Адамалиева Нилуфа Рустамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маткабилов Азов Майдинжанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Талипов Киргизбай Кадиржанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Досалиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благонравова Ю.А. к Адамалиевой Н.Р., Маткабилову А.М., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних Адамалиева М.А., Маткабилова М.А.-А., Адамалиеву О.З., Талипову К.К., Адамалиеву Р.М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Благонравов Ю.А. обратился в суд с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником домовладения <адрес> по пе<адрес>. Помимо него и его супруги, на регистрационном учете по данному адресу состоят ответчики, которые, по условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ обязуются сняться с регистрационного учета в течение 15 дней с момента полписания данного договора. Иных лиц, сохраняющих право пользования данным жилым помещением, в соответствии со ст.558 ГК РФ, после его продажи не имеется. Однако до настоящего времени ответчики не исполнили свои обязательства, чем препятствуют ему в реализации прав собственника жилого помещения. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пе<адрес> обязать ОФМС России по <адрес> в <адрес> снять их ...

Показать ещё

...с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Благонравов Ю.А. поддержал завяленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Адвокат Утебова Г.У., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчиков Адамалиевой Н.Р., Маткабилова А.М., действующего за себя и в интересах несовершеннолетних Адамалиева М.А., Маткабилова М.А.-А., Адамалиеву О.З., Талипова К.К., Адамалиева Р.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

В силу ст.119 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района г.Астрахани» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица ОУФМС России по АО в Советском районе г.Астрахани в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1,2 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Благонравов Ю.А. является собственником домовладения <адрес> по пе<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Установлено, что помимо Благонравова Ю.А. и его супруги, на регистрационном учете по спорному адресу состоят Адамалиева Н.Р., Маткабилов А.М., Адамалиев М.А., Маткабилов М.А.-А., Адамалиева О.З., Талипов К.К., Адамалиев Р.М., которые, по условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ обязуются сняться с регистрационного учета в течение 15 дней с момента полписания данного договора. При этом, из договора купли-продажи следует, что иных лиц, сохраняющих право пользования данным жилым помещением, в соответствии со ст.558 ГК РФ, после его продажи не имеется.

Однако до настоящего времени ответчики не исполнили свои обязательства, чем препятствуют Благонравову Ю.А. в реализации прав собственника жилого помещения.

В соответствии с ч.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В материалы дела представлен рапорт <данные изъяты>, из которого усматривается, что Адамалиева Н.Р., Маткабилов А.М., Адамалиев М.А., Маткабилов М.А.-А., Адамалиева О.З., Талипов К.К., Адамалиев Р.М. в домовладении <адрес> по пе<адрес>, в <адрес> никогда не проживали, а были зарегистрированы с согласия ФИО12

Судом установлено, что Благонравов Ю.А. приобрел спорное домовладение у ФИО12 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики Адамалиева Н.Р., Маткабилов А.М., Адамалиев М.А., Маткабилов М.А.-А., Адамалиева О.З., Талипов К.К., Адамалиев Р.М. в домовладении <адрес> по пе<адрес>, в <адрес> не проживают, членами семьи истца не являются, совместного хозяйства с истцом не ведут, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, тем самым добровольно отказались от исполнения своих прав и обязанностей пользователя жилого помещения.

В соответствии с действующим Жилищным кодексом РФ регистрация или ее отсутствие по месту жительства не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилище. Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации граждан по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пе<адрес>, в связи с чем, исковые требования Благонравова Ю.А. следует признать обоснованными и удовлетворить.

Исковые требования об обязании ОУФМС России по Астраханской области в Советском районе г.Астрахани снять ответчиков с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку из Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в связи с чем данные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Адамалиеву Нилуфар Рустамовну, Маткабилова Авоза Мойдинжановича, Адамалиеву Маржону Авазовну, ФИО13 М.А., Адамалиеву Ойшабону Закировну, Талипова Киргизбая Кадиржановича, Адамалиева Рустама Маматкасимовича не приобретшими право пользования жилым помещением – домовладением <адрес> по пе<адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, районный суд, принявший решение.

Судья: подпись Омарова И.В.

Свернуть
Прочие