Матвее Александр Александрович
Дело 2-817/2010 ~ М-712/2010
В отношении Матвее А.А. рассматривалось судебное дело № 2-817/2010 ~ М-712/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колчиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матвее А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матвее А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи: Колчиной М. В.,
При секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу «48 Управление наладочных работ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ОАО «48 Управление наладочных работ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации, ссылаясь на то, что он работает в ОАО «48 Управление наладочных работ» в должности водителя 3 класса участка механизации с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3.1 трудового договора за выполненную истцом работу ответчик обязался выплачивать заработную плату в размере 22000 рублей в месяц. Однако заработная плата в положенные сроки не выплачивалась, задолженность составляет 16 608 рубля 89 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 16 608 рублей 89 копеек, а так же денежную компенсацию в размере 133 рубля 01 копейка за задержку выплаты заработной платы.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика открытого акционерного общества «48 Управление наладочных работ» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы признала полностью.
Суд разъяснил ответчику последствия призн...
Показать ещё...ания иска и принятия его судом.
В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации:
… Работодатель обязан:
выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами…
Согласно статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации:
При выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов.
Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации:
При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя
Материалами дела установлено:
ФИО2 работает в открытом акционерном обществе «48 Управление наладочных работ» в должности водителя автомобиля 3 класса участка механизации с ДД.ММ.ГГГГ. За выполнение трудовых обязанностей ему установлен должностной оклад в размере 22 000 рублей.
В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате заработной платы за июль 2010 года, составляет 16 608 рублей 89 копеек.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО2 к открытому акционерному обществу «48 Управление наладочных работ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации удовлетворить.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «48 Управление наладочных работ», расположенного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 16 608 рублей 89 копеек, денежную компенсацию за задержку в выплате заработной плате в размере 133 рубля 01 копейка, а всего взыскать 16 741 (шестнадцать тысяч семьсот сорок один) рубль 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий Колчина М. В.
СвернутьДело М-525/2011
В отношении Матвее А.А. рассматривалось судебное дело № М-525/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Стрежевском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Забиякой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матвее А.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матвее А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель