Матвеенко Виталий Евгеньевич

Дело № 2а-228/2023

25RS0005-01-2022-003327-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Каражеляскове Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Приморскому краю к Матвеенко Виталию Евгеньевичу в лице законных представителей, Матвеенко Евгению Ивановичу, Матвеенко Виктории Сергеевне о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Приморскому краю (далее - МИФНС России №13 по Приморскому краю) обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что административный ответчик Матвеенко В.Е. состоит на налоговом учете в ИФНС России №14 по Приморскому краю. Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик являлся собственником недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, которое в срок исполнено не было. В связи с тем, что в установленные сроки Матвеенко В.Е. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Налоговым органом в отношении Матвеенко В.Е. выставлено требование от 20.01.2022 № 1720, от 24.12.2021 № 88505, от 11.11.2020 № 23691, от 24.08.2018 №11024, от 26.08.2018 №25510 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №13 ...

...Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесено определение от 11.07.2022 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Просит суд взыскать с Матвеенко В.Е., в лице законного представителя Матвеенко Е.И., в доход бюджета задолженность по обязательным платежам в сумме 474,41 руб. в том числе: налог на имущество за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 года – 445,84 руб., пени по налогу на имущество - 28,57 руб.

Определением суда от 23.11.2022 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Матвеенко Евгений Иванович, Матвеенко Виктория Сергеевна.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по адресу места жительства ответчиков возвращены в суд за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 100 и ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Матвеенко В.Е. состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Согласно налоговому уведомлению № 48822218 от 01.09.2021 Матвеенко В.Е. начислен налог на имущество физических лиц за 2019, 2020 год в сумме 258 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2021.

Согласно налоговому уведомлению № 61263676 от 04.07.2019 Матвеенко В.Е. начислен налог на имущество физических лиц за 2017, 2018 год в сумме 180 руб. со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

Согласно налоговому уведомлению № 110375370 от 14.07.2017 Матвеенко В.Е. начислен налог на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 год в сумме 195 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017.

В связи с неисполнением налоговой обязанности административному ответчику выставлены требование от 20.01.2022 № 1720 о необходимости уплаты налога и пени в срок до 23.02.2022, требование от 24.12.2021 № 88505 о необходимости уплаты налога и пени в срок до 16.02.2022, требование от 11.11.2020 № 23691 о необходимости уплаты налога и пени в срок до 22.12.2020, требование от 24.08.2018 №11024 о необходимости уплаты налога и пени в срок до 03.12.2018, от 26.08.2018 №25510 о необходимости уплаты налога и пени в срок до 04.12.2018.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от 11.07.2022 в принятии заявления МИФНС России №13 по Приморскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании с Матвеенко В.Е. задолженности по налогам в сумме 474,41 руб. было отказано.

До настоящего времени задолженность по уплате налога на имущество административным ответчиком не устранена, пени не выплачены.

В этой связи, заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик Матвеенко В.Е. является несовершеннолетним.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, согласно п. 1 ст. 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 ст. 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями (ст. 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации), постольку участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов,

В этой связи родители, как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов, что также изложено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.03.2008 г. № 5-П.

При этом предписание ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации о равенстве прав и обязанностей родителей в отношении своих детей означает, что данные права и обязанности являются одинаковыми (равными), и, не предполагает, что обязанности в отношении своих детей родители несут в долях.

Исходя из приведенных положений налогового и семейного законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций за счёт законных представителей несовершеннолетнего Матвеенко В.Е., 09.12.2007 года рождения, - Матвеенко Е.И. и Матвеенко В.С., определив солидарную ответственность указанных лиц.

Кроме этого в соответствии с положениями ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 200 руб. с каждого законного представителя Матвеенко В.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Матвеенко Евгения Ивановича, <данные изъяты> и Матвеенко Виктории Сергеевны, <данные изъяты>, солидарно, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю:

- задолженность по налогу на имущество, принадлежащее Матвеенко Виталию Евгеньевичу <данные изъяты>, за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 года в размере 445,84 руб.,

- пеню по уплате налога на имущество в размере 28,57 руб.

Взыскать с Матвеенко Евгения Ивановича, <данные изъяты> и Матвеенко Виктории Сергеевны, <данные изъяты>, в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере по 200 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Е.А. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2023