Матвеев Геннадий Трофимович

Дело № (2-2797/2021)

УИД:23RS0№-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адлерский район город Сочи 04 августа 2021 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре Романькове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеева Геннадия Трофимовича к Санникову Артему Феликсовичу о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате совершения преступления, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев Геннадий Трофимович обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Санникову Артему Феликсовичу о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате совершения преступления, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно разъяснений приведенных в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», по смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый. В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Приговором Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ установлено, что ФИО3 совершил единое преступление - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от ФИО3 обстоятельствам при следующих обстоятельствах. В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений, во исполнение которого ФИО3 разработал преступный план по хищению денежных средств в особо крупном размере у неопределенного круга граждан, который заключался в приобретении земельного участка в <адрес>, создании видимости строительства на нем многоквартирного жилого дома с минимальными вложениями денежных средств, с последующим привлечением от граждан денежных средств под видом инвестиций в строительство указанного жилого дома, которые ФИО3 намеревался похитить, обратив в свою пользу. При этом, ФИО3 осознавал, что строительство жилого многоквартирного дома на законных основаниях требует оформления разрешения на строительство, изменения целевого назначения земельного участка, составления проектно-сметной документации и получения заключения государственной экспертизы о соответствии проекта многоквартирного дома требованиям законодательства РФ в сфере строительства. Однако, ФИО3, преследуя корыстную цель наживы, для уменьшения размера материальных затрат на создание видимости исполнения взятых на себя обязательств, умышленно проигнорировал установленный законом порядок организации строительства многоквартирного дома, не намереваясь исполнять перед гражданами свои обязательства по предоставлению пригодных для проживания жилых помещений надлежащего качества, планируя завладеть деньгами граждан и обратить их в свою пользу. С целью реализации разработанного преступного плана, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, приискал земельный участок общей площадью 1787 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0402012:778, относящийся по категории к землям населенных пунктов, с назначением: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого, на основании свидетельства о государственной регистрации права № серия 23-АИ от ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО6 Далее в неустановленное судом время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, скрывая свои истинные намерения, направленные на совершение мошенничества, обратился к ранее незнакомой ФИО6, которая, не зная и не осознавая преступных намерений ФИО3, заключила с последним договор о совместной деятельности. Действуя во исполнение своих обязательств по указанному договору, ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, не осознавая его преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ находясь в нотариальной конторе нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, оформила на имя ФИО3, нотариальную доверенность серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она уполномочивала ФИО3 вести строительство и ввести в эксплуатацию жилой дом, находящийся на земельном участке по адресу: <адрес>, дом №» 38, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, и нотариальную доверенность серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она уполномочивала ФИО3 продать за цену и на условиях по своему усмотрению долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, которые ей были переданы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в нотариальной конторе нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, оформила распоряжение серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене доверенности серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она уполномочивала ФИО3 продать долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, о чем сообщила последнему. В течение 2011-2013 годов, ФИО3, с целью хищения чужого имущества путем обмана, неоднократно публично размещал в средствах массовой информации и различных агентствах недвижимости <адрес> информацию о продаже жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме, строящемся на земельном участке общей площадью 1787 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0402012:778, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым в публичной форме предлагая гражданам приобретать жилые помещения в данном жилом доме на этапе строительства. При этом, ФИО3 скрывал информацию о противозаконности своих действий и о возможных рисках признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведенным и подлежащим сносу. С целью создания видимости деятельности по строительству многоквартирных домов для дальнейшего привлечения денежных средств граждан под предлогом реализации жилых помещений (квартир) в данном строящемся доме, не имея разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, выдаваемого органом местного самоуправления, не оформив изменение целевого назначения земельного участка, а также, не обладая заключением государственной экспертизы, разрешающим строительство многоквартирного дома, в 2011 году, ФИО3, начал самовольно возводить многоквартирный жилой дом на вышеуказанном земельном участке. Во исполнение своего преступного умысла ФИО3, находясь в помещении офиса №, расположенном по адресу: <адрес>, Курортный проспект, 19/4, создавая видимость правомерной предпринимательской деятельности, используя нотариальную доверенность серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 уполномочивала ФИО3 продать за цену и на условиях по своему усмотрению долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, отмененную на основании распоряжения серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене доверенности серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, стал заключать с гражданами в простой письменной форме договора инвестирования строительства жилого дома, на основании которых стал привлекать от граждан денежные средства под предлогом инвестирования в строительство жилых домов на земельном участке общей площадью 1787 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0402012:778, расположенном по адресу: <адрес>, обещая в будущем предоставить гражданам в собственность жилые помещения (квартиры), пригодные для проживания. При заключении договоров ФИО3 умышленно вводил граждан в заблуждение относительно правомерности своих действий, скрывая от них сведения о том, что указанный дом строится в нарушение требований статьи 222 Градостроительного Кодекса РФ, согласно которой «самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет...». Также ФИО3, совершая обман, сообщал гражданам вымышленные сроки окончания строительства возводимого жилого дома, заверяя их в том, что построенный дом будет введен в эксплуатацию в указанный в договоре срок, в установленном законом порядке. При этом ввод дома в эксплуатацию был невыполним по причине отсутствия разрешительной документации. Кроме того, ФИО3, намеренно сообщал гражданам заведомо ложные сведения о том, что приобретаемое ими жилое помещение будет пригодным для проживания, и что к указанному в договоре сроку жилое помещение будет оснащено центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию. При этом, ФИО3 умышленно скрывал от граждан информацию об отсутствии проектной документации на коммуникации и технических условий на подключение к городским коммуникациям. Таким образом, при заключении договоров ФИО3, совершая обман, умышленно скрывал от граждан информацию о противозаконности своих действий по самовольному возведению многоквартирного дома на земельном участке для индивидуального жилищного строительства в нарушение градостроительных норм и правил, неправомерности действий по привлечению средств граждан для долевого строительства объекта недвижимости, которое регламентируется федеральным законом № 214-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также скрывал от граждан информацию о возможных рисках признания в судебном порядке указанного строения подлежащим сносу. После заключения указанных договоров ФИО3, находясь на территории <адрес> в помещении офиса №, расположенном по адресу: <адрес>, Курортный проспект, 19/4, либо посредством перевода денежных средств на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазу...

...рный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, принимал от граждан денежные средства, в счет оплаты жилых помещений в якобы строящемся им многоквартирном жилом доме. Полученные таким образом от граждан путем обмана денежные средства ФИО3 похищал, распоряжаясь ими как своей собственностью, не имея намерений для надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по заключенным договорам. Действуя указанным образом, ФИО3 похитил путем обмана денежные средства следующих граждан. «... ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, действуя с целью хищения чужого имущества, осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на земельном участке общей площадью 1787 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0402012:778, находясь в помещении офиса №, расположенном по адресу: <адрес>, Курортный проспект, 19/4, заключил с ФИО2 договор инвестирования строительства жилого дома, согласно которому стороны договорились, что ФИО2 принимает на себя обязательство финансировать строительство жилого многоквартирного дома, а ФИО3 обязался используя имеющиеся собственные средства и средства, полученные по договору, собственными силами построить указанное жилое строение, ввести его в эксплуатацию в 4 квартале 2012 года, по окончанию строительства которого, передать ФИО2 долю в праве общей долевой собственности, эквивалентной помещению с условным №, общей площадью 41,4 кв.м., стоимостью 1 700 000 рублей, расположенному на 2 этаже жилого дома, строящегося на земельном участке общей площадью 1787 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0402012:778, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, находящемся по адресу: <адрес>, собственником указанного земельного участка на основании свидетельства о государственной регистрации права № серия 23-АИ от ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО6 При заключении указанного договора ФИО3, совершая обман ФИО2, умышленно ввел его в заблуждение относительно своих намерений добросовестно выполнить взятые на себя обязательства по заключенному договору, законности своих действий по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для личного подсобного хозяйства, пригодности приобретаемого ФИО2 жилого помещения для проживания, оснащенности помещений центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию, умышленно скрыв от него информацию об отсутствии у него законных прав и надлежащего разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по указанному в заключенном договоре адресу. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, находясь в помещении офиса №, расположенном по адресу: <адрес>, Курортный проспект, 19/4, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома передал ФИО3 денежные средства в сумме 150 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, находясь в помещении офиса №, расположенном по адресу: <адрес>, Курортный проспект, 19/4, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома передал ФИО3 денежные средства в сумме 550 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, действуя по просьбе ФИО2, введенного в заблуждение ФИО3, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, посредством безналичного расчета, внесла на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес> денежную сумму в размере 85 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье-Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, посредством безналичного расчета, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес> денежную сумму в размере 85 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье-Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 85 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 84 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 86 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 85 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 85 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 85 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 85 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 85 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 40 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 34 000 рублей, передав, таким образом, в указанный период времени денежные средства на общую сумму 1 624 000 рублей. ФИО2 оставшуюся денежную сумму в размере 76 000 рублей ФИО3 не передал, так как последний не исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению в его собственность пригодного для проживания жилого помещения, таким образом, ФИО3, не довел свои преступные действия, направленные на хищение, путем обмана, денежных средств в сумме 1 700 000 рублей, принадлежащих ФИО2 до конца, по независящим от него обстоятельствам. Полученные денежные средства в сумме 1 624 000 рублей ФИО3 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в помещении офиса №, расположенном по адресу: <адрес>, Курортный проспект, 19/4, путем обмана завладел принадлежащими ФИО2 денежными средствами в сумме 1 624 000 рублей, однако умышленно не исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО2 пригодного для проживания жилого помещения, похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО2 имущественный ущерб в особо крупном размере. Однако ФИО3 не довел свои преступные действия, направленные на совершение хищения, путем обмана, денежных средств в сумме 1 700 000 рублей, принадлежащих ФИО2 до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как оставшаяся сумма в размере 76 000 рублей, ФИО2, ФИО3 передана не была. В случае, если преступление было бы доведено до конца, то ФИО2 был бы причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 700 000 рублей. Приговором Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был признан виновным в хищении денежных средств у истца и за потерпевшим - ФИО2 признано право на взыскание материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, с учетом установленных приговором Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, периодов и сумм, произведенной ФИО2 оплаты по договору инвестирования строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, исходя из расчета в сумме 1 141 656,19 рублей. Кроме того, действиями ответчика, совершившего преступление, истцу причинен моральный вред, поскольку ФИО2 при заключении вышеназванного договора инвестирования строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, намеревался приобрести жилое помещение исключительно для собственных нужд, а именно для последующего проживания, используя при этом в качестве оплаты также исключительно личные сбережения, тем самым наличие причинения ответчику морального вреда очевидно.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере 1 624 000 (один миллион шестьсот двадцать четыре тысячи) рублей и моральный вред в размере 100 000 рублей (сто тысяч) рублей, причиненные преступлением, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 141 656 (один миллион сто сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) рублей 19 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основной задолженности в размере 1 624 000 (один миллион шестьсот двадцать четыре тысячи) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО2 в судебном заседании не явился от представителя истца поступило заявление о рассмотрение данного гражданского дела в их отсутствие, на требованиях искового заявления настаивали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате совершения преступления, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ установлено, что ФИО3 совершил единое преступление - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от ФИО3 обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений, во исполнение которого ФИО3 разработал преступный план по хищению денежных средств в особо крупном размере у неопределенного круга граждан, который заключался в приобретении земельного участка в <адрес>, создании видимости строительства на нем многоквартирного жилого дома с минимальными вложениями денежных средств, с последующим привлечением от граждан денежных средств под видом инвестиций в строительство указанного жилого дома, которые ФИО3 намеревался похитить, обратив в свою пользу. При этом, ФИО3 осознавал, что строительство жилого многоквартирного дома на законных основаниях требует оформления разрешения на строительство, изменения целевого назначения земельного участка, составления проектно-сметной документации и получения заключения государственной экспертизы о соответствии проекта многоквартирного дома требованиям законодательства РФ в сфере строительства. Однако, ФИО3, преследуя корыстную цель наживы, для уменьшения размера материальных затрат на создание видимости исполнения взятых на себя обязательств, умышленно проигнорировал установленный законом порядок организации строительства многоквартирного дома, не намереваясь исполнять перед гражданами свои обязательства по предоставлению пригодных для проживания жилых помещений надлежащего качества, планируя завладеть деньгами граждан и обратить их в свою пользу. С целью реализации разработанного преступного плана, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, приискал земельный участок общей площадью 1787 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0402012:778, относящийся по категории к землям населенных пунктов, с назначением: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого, на основании свидетельства о государственной регистрации права № серия 23-АИ от ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО6 Далее в неустановленное судом время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, скрывая свои истинные намерения, направленные на совершение мошенничества, обратился к ранее незнакомой ФИО6, которая, не зная и не осознавая преступных намерений ФИО3, заключила с последним договор о совместной деятельности. Действуя во исполнение своих обязательств по указанному договору, ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, не осознавая его преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ находясь в нотариальной конторе нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, оформила на имя ФИО3, нотариальную доверенность серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она уполномочивала ФИО3 вести строительство и ввести в эксплуатацию жилой дом, находящийся на земельном участке по адресу: <адрес>, дом №» 38, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, и нотариальную доверенность серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она уполномочивала ФИО3 продать за цену и на условиях по своему усмотрению долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, которые ей были переданы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в нотариальной конторе нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, оформила распоряжение серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене доверенности серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она уполномочивала ФИО3 продать долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, о чем сообщила последнему.

В течение 2011-2013 годов, ФИО3, с целью хищения чужого имущества путем обмана, неоднократно публично размещал в средствах массовой информации и различных агентствах недвижимости <адрес> информацию о продаже жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме, строящемся на земельном участке общей площадью 1787 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0402012:778, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым в публичной форме предлагая гражданам приобретать жилые помещения в данном жилом доме на этапе строительства. При этом, ФИО3 скрывал информацию о противозаконности своих действий и о возможных рисках признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведенным и подлежащим сносу. С целью создания видимости деятельности по строительству многоквартирных домов для дальнейшего привлечения денежных средств граждан под предлогом реализации жилых помещений (квартир) в данном строящемся доме, не имея разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, выдаваемого органом местного самоуправления, не оформив изменение целевого назначения земельного участка, а также, не обладая заключением государственной экспертизы, разрешающим строительство многоквартирного дома, в 2011 году, ФИО3, начал самовольно возводить многоквартирный жилой дом на вышеуказанном земельном участке. Во исполнение своего преступного умысла ФИО3, находясь в помещении офиса №, расположенном по адресу: <адрес>, Курортный проспект, 19/4, создавая видимость правомерной предпринимательской деятельности, используя нотариальную доверенность серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 уполномочивала ФИО3 продать за цену и на условиях по своему усмотрению долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, отмененную на основании распоряжения серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене доверенности серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, стал заключать с гражданами в простой письменной форме договора инвестирования строительства жилого дома, на основании которых стал привлекать от граждан денежные средства под предлогом инвестирования в строительство жилых домов на земельном участке общей площадью 1787 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0402012:778, расположенном по адресу: <адрес>, обещая в будущем предоставить гражданам в собственность жилые помещения (квартиры), пригодные для проживания. При заключении договоров ФИО3 умышленно вводил граждан в заблуждение относительно правомерности своих действий, скрывая от них сведения о том, что указанный дом строится в нарушение требований статьи 222 Градостроительного Кодекса РФ, согласно которой «самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет...». Также ФИО3, совершая обман, сообщал гражданам вымышленные сроки окончания строительства возводимого жилого дома, заверяя их в том, что построенный дом будет введен в эксплуатацию в указанный в договоре срок, в установленном законом порядке. При этом ввод дома в эксплуатацию был невыполним по причине отсутствия разрешительной документации. Кроме того, ФИО3, намеренно сообщал гражданам заведомо ложные сведения о том, что приобретаемое ими жилое помещение будет пригодным для проживания, и что к указанному в договоре сроку жилое помещение будет оснащено центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию. При этом, ФИО3 умышленно скрывал от граждан информацию об отсутствии проектной документации на коммуникации и технических условий на подключение к городским коммуникациям. Таким образом, при заключении договоров ФИО3, совершая обман, умышленно скрывал от граждан информацию о противозаконности своих действий по самовольному возведению многоквартирного дома на земельном участке для индивидуального жилищного строительства в нарушение градостроительных норм и правил, неправомерности действий по привлечению средств граждан для долевого строительства объекта недвижимости, которое регламентируется федеральным законом № 214-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также скрывал от граждан информацию о возможных рисках признания в судебном порядке указанного строения подлежащим сносу. После заключения указанных договоров ФИО3, находясь на территории <адрес> в помещении офиса №, расположенном по адресу: <адрес>, Курортный проспект, 19/4, либо посредством перевода денежных средств на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, принимал от граждан денежные средства, в счет оплаты жилых помещений в якобы строящемся им многоквартирном жилом доме. Полученные таким образом от граждан путем обмана денежные средства ФИО3 похищал, распоряжаясь ими как своей собственностью, не имея намерений для надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по заключенным договорам.

Действуя указанным образом, ФИО3 похитил путем обмана денежные средства следующих граждан. «... ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3, действуя с целью хищения чужого имущества, осознавая неправомерность своих действий по строительству многоквартирного жилого дома без разрешительной документации на земельном участке общей площадью 1787 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0402012:778, находясь в помещении офиса №, расположенном по адресу: <адрес>, Курортный проспект, 19/4, заключил с ФИО2 договор инвестирования строительства жилого дома, согласно которому стороны договорились, что ФИО2 принимает на себя обязательство финансировать строительство жилого многоквартирного дома, а ФИО3 обязался используя имеющиеся собственные средства и средства, полученные по договору, собственными силами построить указанное жилое строение, ввести его в эксплуатацию в 4 квартале 2012 года, по окончанию строительства которого, передать ФИО2 долю в праве общей долевой собственности, эквивалентной помещению с условным №, общей площадью 41,4 кв.м., стоимостью 1 700 000 рублей, расположенному на 2 этаже жилого дома, строящегося на земельном участке общей площадью 1787 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0402012:778, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, находящемся по адресу: <адрес>, собственником указанного земельного участка на основании свидетельства о государственной регистрации права № серия 23-АИ от ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО6 При заключении указанного договора ФИО3, совершая обман ФИО2, умышленно ввел его в заблуждение относительно своих намерений добросовестно выполнить взятые на себя обязательства по заключенному договору, законности своих действий по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке для личного подсобного хозяйства, пригодности приобретаемого ФИО2 жилого помещения для проживания, оснащенности помещений центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию, умышленно скрыв от него информацию об отсутствии у него законных прав и надлежащего разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по указанному в заключенном договоре адресу. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, находясь в помещении офиса №, расположенном по адресу: <адрес>, Курортный проспект, 19/4, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома передал ФИО3 денежные средства в сумме 150 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, находясь в помещении офиса №, расположенном по адресу: <адрес>, Курортный проспект, 19/4, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома передал ФИО3 денежные средства в сумме 550 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, действуя по просьбе ФИО2, введенного в заблуждение ФИО3, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, посредством безналичного расчета, внесла на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес> денежную сумму в размере 85 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье-Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, посредством безналичного расчета, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес> денежную сумму в размере 85 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 85 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 84 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 86 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 85 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 85 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 85 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 85 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 85 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 40 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, посредством терминала 751217, находясь в помещении кредитно-кассового офиса «Усолье- Сибирское» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанному договору инвестирования строительства жилого дома, внес на текущий счет №, открытый на имя ФИО3 в кредитно-кассовом офисе «Лазурный» ОАО «АЛЬФА-Б.», расположенном по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 34 000 рублей, передав, таким образом, в указанный период времени денежные средства на общую сумму 1 624 000 рублей.

ФИО2 оставшуюся денежную сумму в размере 76 000 рублей ФИО3 не передал, так как последний не исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению в его собственность пригодного для проживания жилого помещения, таким образом, ФИО3, не довел свои преступные действия, направленные на хищение, путем обмана, денежных средств в сумме 1 700 000 рублей, принадлежащих ФИО2 до конца, по независящим от него обстоятельствам. Полученные денежные средства в сумме 1 624 000 рублей ФИО3 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в помещении офиса №, расположенном по адресу: <адрес>, Курортный проспект, 19/4, путем обмана завладел принадлежащими ФИО2 денежными средствами в сумме 1 624 000 рублей, однако умышленно не исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению в собственность ФИО2 пригодного для проживания жилого помещения, похитив полученные денежные средства и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО2 имущественный ущерб в особо крупном размере. Однако ФИО3 не довел свои преступные действия, направленные на совершение хищения, путем обмана, денежных средств в сумме 1 700 000 рублей, принадлежащих ФИО2 до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как оставшаяся сумма в размере 76 000 рублей, ФИО2, ФИО3 передана не была. В случае, если преступление было бы доведено до конца, то ФИО2 был бы причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 700 000 рублей.

Приговором Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был признан виновным в хищении денежных средств у истца и за потерпевшим - ФИО2 признано право на взыскание материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из разъяснений приведенных в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», по смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с учетом установленных приговором Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, периодов и сумм, произведенной ФИО2 оплаты по договору инвестирования строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, исходя из расчета в сумме 1 141 656,19 рублей.

Кроме того, действиями ответчика, совершившего преступление, истцу причинен моральный вред, поскольку ФИО2 при заключении вышеназванного договора инвестирования строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, намеревался приобрести жилое помещение исключительно для собственных нужд, а именно для последующего проживания, используя при этом в качестве оплаты также исключительно личные сбережения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При таком положении суд считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате совершения преступления, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Матвеева Геннадия Трофимовича к Санникову Артему Феликсовичу о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате совершения преступления, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Санникова Артема Феликсовича в пользу Матвеева Геннадия Трофимовича материальный ущерб в размере 1 624 000 (один миллион шестьсот двадцать четыре тысячи) рублей и моральный вред в размере 100 000 рублей (сто тысяч) рублей, причиненные преступлением, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 141 656 (один миллион сто сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) рублей 19 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основной задолженности в размере 1 624 000 (один миллион шестьсот двадцать четыре тысячи) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья- Секретарь-