Матвиенко Анна Олеговна
Дело 5-701/2014
В отношении Матвиенко А.О. рассматривалось судебное дело № 5-701/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кемаевой Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матвиенко А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-701/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2014 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И.,
с участием представителей Красноярской таможни ФИО3, ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Матвиенко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, проживающей и зарегистрированной: <адрес>, рабочий <адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Матвиенко А.О. совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ во время таможенного оформления международного авиарейса № «<адрес>» в зале прилета зоны таможенного контроля таможенного <адрес>, находящегося по адресу – <адрес>, <адрес>, <адрес>, у Матвиенко А.О. в сопровождаемом ею багаже, при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено нахождение значительного количества алкогольной продукции, что послужило основанием для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №10606010/220714/Ф000242. В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже Матвиенко А.О. были обнаружены алкогольные напитки: 1<данные изъяты>. Общий объем алкогольных напитков составил 11 бутылок/ 9 литров.
В судебном заседании представители Красноярской таможни просили признать Матвиенко А.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с...
Показать ещё...т. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации изъятого товара.
Матвиенко А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом и своевременно.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Матвиенко А.О.
Изучив представленные материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно пункту 1 статьи 6 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц несопровождаемого багажа.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.
Пунктом 1 Приложения 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, для алкогольных напитков и пива, являющихся товарами для личного пользования, перемещаемыми через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, установлены следующие нормы ввоза: не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Вина Матвиенко А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- объяснениями Матвиенко А.О., которая не отрицала факт ввоза алкогольной продукции без декларирования по установленной форме в заводской упаковке свыше 3 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста;
- объяснениями ГТИ ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск ФИО5 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ при прохождении таможенного оформления у Матвиенко А.О. в нарушение действующего законодательства обнаружена алкогольная продукция, превышающая допустимые нормы; - протоколом изъятия вещей и документов от 22.07.2014;
- актом таможенного досмотра №10606010/220714/ф000242, по результатам которого было установлено, что Матвиенко А.О. ввезла на таможенную территорию Таможенного союза (<адрес>) алкогольную продукцию в количестве 11 бутылок в заводской упаковке общим объемом 9 литров;
Алкогольная продукция 11 бутылок общим объемом 9,00 литров (<данные изъяты> находятся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни.
В материалах дела имеется заявление Матвиенко А.О. от 21.08.2014, в котором она просит считать алкогольную продукцию: <данные изъяты> для личного пользования.
Представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела сомнений у суда не вызывают и являются достаточными для установления вины Матвиенко А.О. в правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.
Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Матвиенко А.О. доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности виновного, характер наступивших последствий.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание Матвиенко А.О. вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Матвиенко А.О. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, в ходе административного производства по делу не установлено.
Учитывая, что в силу действующего законодательства Матвиенко А.О. имела право ввоза на таможенную территорию Таможенного союза – территорию Российской Федерации алкогольной продукции не свыше 3 литров алкогольной продукции без уплаты таможенных платежей, суд полагает необходимым назначить Матвиенко А.О. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения в части превышения алкогольной продукции.
Алкогольную продукцию: <данные изъяты> ввезенную Матвиенко А.О. для личного пользования, возвратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Матвиенко ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – алкогольной продукции: вино красное <данные изъяты>
Возвратить Матвиенко <данные изъяты> <данные изъяты>
Возложить исполнение данного постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Срок предъявления 2 года.
Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда
<адрес> Н. И. Кемаева
Свернуть