Матюхина Эмма Андреевна
Дело 2-984/2014 (2-10596/2013;) ~ М-10101/2013
В отношении Матюхиной Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-984/2014 (2-10596/2013;) ~ М-10101/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Пешкиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матюхиной Э.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матюхиной Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-984/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
при секретаре Ермиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 10 февраля 2014 года гражданское дело по заявлению прокурора г.Ухты в интересах Матюхиной Э.А о возложении на ОАО «МРСК Северо-Запада» обязанности совершить действия по оснащению многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии,
установил:
Прокурор г.Ухты обратился с заявлением в интересах Матюхиной Э.А. о возложении на ОАО «МРСК Северо-Запада» обязанности совершить действия по оснащению многоквартирного дома №... по ул.... г... коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии с одновременным вводом его в эксплуатацию, указав в обоснование требований, что бездействие ответчика нарушает права проживающих в доме граждан, в том числе истца.
Третьим лицом привлечено ООО «Ухтажилфонд»
Истец в судебном заседании отсутствовала.
Помощник прокурора требования поддержала.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований прокурора на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.
Представитель третьего лица отсутствовал, в письменном отзыве поддержал позицию прокурора.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Матюхина Э.А. проживает в квартире по адресу: Республика Коми, г..., ул...., д...., кв.....
Передачу и распределение электрической энергии в указанный дом осуществляет Производственное отделение «Центральны...
Показать ещё...е электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго».
Многоквартирный дом коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии не оснащен. Объем потребления электрической энергии определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно ч.5 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 июля 2012 собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета электрической энергии.
Исходя из положений ч.ч. 9, 12 ст.13 указанного Федерального закона в случае неисполнения собственниками помещений многоквартирных домов в установленный срок обязанности по оснащению домов коллективными (общедомовыми) приборами учета электроэнергии, их установка производится организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией и её передачу, за счет собственников помещений этих домов в срок до 01.07.2013г.
Принимая во внимание, что собственники помещений в доме №... по ул.... г... в установленный законом срок не обеспечили оснащение дома коллективным прибором учета используемой электрической энергии, указанная обязанность в силу ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ должна была быть исполнена ресурсоснабжающей организацией.
Согласно Положению о Производственном отделении «Центральные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго», Отделение не является юридическим лицом, и выступает в гражданском обороте от имени ОАО «МРСК Северо-Запада».
Из материалов дела следует, что до настоящего времени в многоквартирном доме №... по ул.... г... коллективный прибор учета электроэнергии ОАО «МРСК Северо-Запада» не установлен.
Отсутствие коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии лишает собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме возможности самостоятельно регулировать объем потребляемого коммунального ресурса и оплачивать его исходя из фактического объема потребляемых коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, на общество следует возложить обязанность совершить действия по оснащению многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии с одновременным вводом его в эксплуатацию.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Обязать ОАО «МРСК Северо-Запада» совершить действия по оснащению многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Коми, г..., ул...., д...., коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии с одновременным вводом его в эксплуатацию в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий А.Г. Пешкин
СвернутьДело 33-1560/2014
В отношении Матюхиной Э.А. рассматривалось судебное дело № 33-1560/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 марта 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Пунеговым П.Ф.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матюхиной Э.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матюхиной Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо