logo

Матюшина Валерия Михайловна

Дело 2а-1236/2023 ~ М-246/2023

В отношении Матюшиной В.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1236/2023 ~ М-246/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Орловым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матюшиной В.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матюшиной В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1236/2023 ~ М-246/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Завьяловский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлов Дмитрий Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
28.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Финлайн-Автотрейд
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Судебный пристав-исполнитель Завьяловского РОСП
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по УР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Матюшина Валерия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №а-1236/2023

УИД 18RS0№-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> УР 28 февраля 2023 года

Завьяловский районный суд ФИО1 Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В. при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Финлайн-Автотрейд (<адрес>) к судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП России по УР <данные изъяты>.А., УФССП РФ по УР о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП УФССП России по УР, возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Финлайн-Автотрейд (<адрес>) обратилось обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просит

- Признать незаконным Постановление судебного пристава -исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО1 Э.А. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действия в отношении автомобиля: CHEVROLET KLIT AVEO М440ТР18, Год выпуска: 2014, V1N: №, Цвет (кабины): ФИО3 МЕТАЛЛИК

- Обязать административного ответчика судебного пристава -исполнителя Э.А. ФИО4, устранить нарушения прав, свобод и законных и административного истца путем снятия запрета на со регистрационных действий в отношении транспортного средства CHEVROLET KLIT AVEO, М440ТР18, Год выпуска: 2014. №, Цвет кузова (кабины): ФИО3 МЕТАЛЛИК, в рамках исполнительного производства 152475/22/18030-ИП от 21.12.2022

В обоснование заявленных требований указано, что 11.11.2022г. между ОOO «Финлайн - Автотрейд (<адрес>)» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сос...

Показать ещё

...тавлен (подписан) договор купли-продажи транспортного средства: CHEVROLET KLIT AVEO, М440ТР18, Год выпуска: 2014, VIN: №, Цвет кузова (кабины): ФИО3 МЕТАЛЛИК (далее - Договор купли-продажи).

11.11.2022г. между ООО «Финлайн - Автотрейд (<адрес>)» и <данные изъяты>, подписан Акт приема-передачи б/н к договору купли-продажи б/н от 11.11.2022

Поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, момент возникновения права собственности у покупателя автомобиля по договору определяется п. 1 ст, 223 ГК РФ, то есть право собственности у приобретателя по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ законным собственником указанного транспортного средства является ООО «Финлайн - Автотрейд (<адрес>)»

В судебное заседание административный истец ООО «Финлайн - Автотрейд (<адрес>), ответчик судебный пристав-исполнитель Завьяловского РОСП УФССП России по УР ФИО4 Э.А., УФССП России по УР, заинтересованное лицо ФИО2 надлежащим образом были извещены о дне рассмотрения дела. Суд, на основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также – КАС РФ), рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УФССП России по УР ФИО4 Э.А. на основании судебного приказа судебного участка № Завьяловского раойна УР о взыскании задолженности по платежам за электроэнергию, тепло в размере 21357,45 руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УФССП России по УР ФИО4 Э.А. объявлен запрет на регистрационные действия в том числе на ТС Идентификационный номер (VIN): №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УФССП России по УР ФИО4 Э.А. отменены меры о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также - КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Аналогичная норма установлена ст.ст. 122, 128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту также – ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Частью 2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Частью 2 ст.225 КАС РФ предусмотрена возможность прекращения производства по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку в судебном заседании установлено, что оспариваемое ООО «Финлайн - Автотрейд (<адрес>) постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о запрет на регистрационные действия отменено, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, поскольку оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы ООО «Финлайн - Автотрейд (<адрес>)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Финлайн-Автотрейд (<адрес>) к судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП России по УР ФИО4 Э.А., УФССП РФ по УР о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП УФССП России по УР, возложении обязанности.

ООО «Финлайн - Автотрейд (<адрес>) разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО1 Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд ФИО1 Республики.

Судья Д.В. Орлов

Свернуть

Дело 11-57/2023

В отношении Матюшиной В.М. рассматривалось судебное дело № 11-57/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 02 ноября 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Тимофеевой Е.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матюшиной В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матюшиной В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-57/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Завьяловский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимофеева Елена Витальевна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
29.11.2023
Участники
ООО "ФИНЛАЙН-АВТОТРЕЙД (г. Пермь)"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5902059604
ОГРН:
1205900028157
Матюшина Валерия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Родионов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО "ЭнергосбыТ Плюс" в лице удмуртского фаилиала АО "ЭнергосбыТ Плюс"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-208/2023

В отношении Матюшиной В.М. рассматривалось судебное дело № 1-208/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Тагировым Р.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матюшиной В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-208/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тагиров Рустам Ильгизович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.06.2023
Лица
Матюшина Валерия Михайловна
Перечень статей:
ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.272 ч.3; ст.159 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.06.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Лекомцев Юрий Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кузнецова Татьяна Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Ибрагимова Л.Ш.,
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие