Мавлидмагомедов Юнус Магомедмансурович
Дело 5-2335/2022
В отношении Мавлидмагомедова Ю.М. рассматривалось судебное дело № 5-2335/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ивановой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мавлидмагомедовым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 07 ноября 2022 года
Судья Кировского районного суда г.Астрахани, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут М.Ю.М., находясь в общественном месте у <адрес>, учинил хулиганские действия сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции прекратить не реагировал.
В судебном заседании М.Ю.М., вину в совершении правонарушении не признал.
Изучив материалы дела, выслушав М.Ю.М., суд приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия ...
Показать ещё...по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут М.Ю.М., находясь в общественном месте у <адрес>, учинил хулиганские действия сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции прекратить не реагировал.
Факт совершения М.Ю.М., указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое отражение в других материалах дела.
Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив М.Ю.М. и оценив его показания в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, не установлено.
Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП Российской Федерации, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
При этом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.
В силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление суда об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком – 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья О.А. Иванова
Свернуть