logo

Мавликаева Магинур Рашитовна

Дело 2-648/2025 (2-5303/2024;) ~ 04410/2024

В отношении Мавликаевой М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-648/2025 (2-5303/2024;) ~ 04410/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Зацепиной О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мавликаевой М.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мавликаевой М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-648/2025 (2-5303/2024;) ~ 04410/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зацепина О.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г.Оренбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5610013779
ОГРН:
1035605504175
Латыпова Рамиля Ильдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мавликаев Хайдар Хабитдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мавликаева Магинур Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 56RS0042-01-2024-006883-08

Дело №2-648/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Зацепиной О.Ю.,

при секретаре Царевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Оренбурга к Латыповой Р.И. о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

администрация г. Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Латыповой Р.И., указав, что на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 443 кв.м., по адресу: <адрес>, расположены объекты недвижимости: жилые дома с кадастровыми номерами №, № и № Площадь земельного участка, необходимая для использования указанных объектов, принадлежащих правообладателям составляет для арендатора-1, арендатора-2, арендатора-3 по 149,33 кв.м. каждому (по 1/3 доли). Собственником жилого дома с кадастровым номером № ранее была ФИО3

В 2016 году в адрес департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга поступило заявление ФИО3 о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга был подготовлен договор аренды от 17.08.2016 № и подписан с ФИО3 Договор аренды был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Оренбургской области.

В 2024 году департаментом градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга при подготовке расчета арендной платы на 2024 год по данному договору аренды земельного участка направлен запрос в Федеральную кадастровую палату Федеральной служ...

Показать ещё

...бы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области с целью подтверждения собственника объекта недвижимости. Согласно выписке от 01.04.2024№ собственником индивидуального жилого дома с кадастровым номером № является Латыпова Р.И. с 22.11.2017.

Департаментом было подготовлено и направлено письмо в адрес собственника от 02.05.2024 №исх, в котором сообщалось, что в соответствии со ст. 552 Гражданского кодекса РФ и ст. 25 Земельного кодекса РФ, все права и обязанности по договору аренды от 17.08.2016 № переходят Латыповой Р.И. (1/3 доля) с 22.11.2017, а также направлялось дополнительное соглашение от 17.04.2024 к договору аренды земельного участка от 17.08.2016 № и предлагалось подписать проект дополнительного соглашения к договору аренды, для подписания прилагался к письму.

Ответчик на вышеуказанное письмо не ответил, проект дополнительного соглашения к договору земельного участка не подписал.

Земельный участок с кадастровым номером № ответчиком используется без правоустанавливающих документов. Оплата за использование земельного участка не производилась. Таким образом, ответчик занимает земельный участок без законных на то оснований.

Просит суд обязать Латыпову Р.И. в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу заключить путем подписания с департаментом строительства и земельных отношений администрации города Оренбурга дополнительное соглашение от 17.04.2024 к договору аренды земельного участка от 17.08.2016 № с кадастровым номером №, общей площадью 443 кв.м., по адресу: <адрес>, расходы по государственной пошлине возложить на ответчика.

Определение суда от 06.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Мавликаева М.Р., Мавликаев Х.Х.

Представитель истца администрации г. Оренбурга, ответчик Латыпова Р.И., третьи лица Мавликаева М.Р., Мавликаев Х.Х. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, в порядке ст.113-116 ГПК Российской Федерации.

Суд, в порядке статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В соответствии с действующим в настоящее время Законом Оренбургской области от 03.07.2015 года № 3303/903-V-03 «О порядке управления земельными ресурсами на территории Оренбургской области» органы местного самоуправления распоряжаются земельными участками, государственная собственность на которых не разграничена, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

В силу с пункта 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Кроме того, частью 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Судом установлено, что земельный участок, с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, общей площадью 443 кв.м., по адресу: <адрес>, находится в государственной собственности.

На земельном участке расположены объекты недвижимости: жилые дома с кадастровыми номерами №, № и №. Согласно кадастровым выпискам индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Мавликаевой М.Р. Индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Мавликаеву Х.Х. Индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № ранее принадлежал ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности Латыповой Р.И.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1). Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце первом пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь Гражданским кодексом Российской Федерации либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац 1 пункта 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно пункту 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи здания, строения и сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

Пунктом 2 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

В соответствии с пунктом 6 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации любой из заинтересованных правообладателей здания, сооружения или помещений в них вправе обратиться самостоятельно в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду. В течение тридцати дней со дня получения указанного заявления от одного из правообладателей здания, сооружения или помещений в них уполномоченный орган направляет иным правообладателям здания, сооружения или помещений в них, имеющим право на заключение договора аренды земельного участка, подписанный проект договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора. В течение тридцати дней со дня направления проекта договора аренды земельного участка правообладатели здания, сооружения или помещений в них обязаны подписать этот договор аренды и представить его в уполномоченный орган. Договор аренды земельного участка заключается с лицами, которые подписали этот договор аренды и представили его в уполномоченный орган в указанный срок.

Согласно пункту 7 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев со дня представления в уполномоченный орган договора аренды земельного участка, подписанного в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи арендаторами земельного участка, уполномоченный орган обязан обратиться в суд с требованием о понуждении правообладателей здания, сооружения или помещений в них, не представивших в уполномоченный орган подписанного договора аренды земельного участка, заключить этот договор аренды.

В силу пункта 8 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган вправе обратиться в суд с иском о понуждении указанных в пунктах 1 - 4 настоящей статьи правообладателей здания, сооружения или помещений в них заключить договор аренды земельного участка, на котором расположены такие здание, сооружение, если ни один из указанных правообладателей не обратился с заявлением о приобретении права на земельный участок.

Из положений указанных норм следует, что заключению с правообладателями здания, сооружения или помещений в них подлежит не отдельный договор аренды, а единый для всех собственников договор с множественностью лиц на стороне арендатора. Правообладателям помещений в здании, в том числе и тем, кто не обращался самостоятельно в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, направляется подписанный проект договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора. У них возникает обязанность по подписанию договора в течение тридцатидневного срока. В то же время на уполномоченный орган возложена обязанность обратиться в суд с иском о понуждении правообладателей здания, сооружения или помещений в них, не представивших подписанный договор аренды земельного участка, заключить такой договор аренды.

В 2016 году в адрес департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга поступило заявление ФИО3 о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга был подготовлен договор аренды от 17.08.2016 №

Из вышеуказанному договора аренды земельного участка №, следует, что согласно пункту 1.1 которого предметом договора является земельный участок, площадью 443 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

На земельном участке с кадастровым номером № расположены индивидуальные жилые дома №.

Срок аренды установлен на 49 лет с 25.11.2022 по 25.11.2071 года.

Согласно пункту 2.1 договора арендатор обязуется вносить арендную плату за использование участка в размере согласно расчету арендной платы. Размере арендной платы изменяется в одностороннем порядке в связи с изменением федеральных законов, иных нормативных актов Российской Федерации и иных нормативных актов субъекта Российской Федерации – Правительства Оренбургской области, органами местного самоуправления, регулирующих порядок начисления и размере арендной платы. Кроме того, арендная плата подлежит изменению в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка. При этом арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором утверждены результаты государственной кадастровой оценки.

Арендная плата вносится единовременным платежом не позднее 15 ноября расчетного года (пункт 2.2 договора).

Права и обязанности арендодателя и арендаторов изложены в раздела 3 и 4 договора аренды.

Согласно пункту 2.3 договора условия настоящего договора, в том числе по арендной плате, в соответствии с пунктом 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, возникшим с 17.08.2016 года.

Указанный договор подписан сторонами, зарегистрирован в Управлении Росреестра по Оренбургской области.

В 2024 году департаментом градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга при подготовке расчета арендной платы на 2024 год по данному договору аренды земельного участка направлен запрос в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области с целью подтверждения собственника объекта недвижимости. Согласно выписке от 01.04.2024№ № собственником индивидуального жилого дома с кадастровым номером № является Латыпова Р.И. с 22.11.2017.

Департаментом было подготовлено и направлено письмо в адрес собственника от 02.05.2024 №исх, в котором сообщалось, что в соответствии со ст. 552 Гражданского кодекса РФ и ст. 25 Земельного кодекса РФ, все права и обязанности по договору аренды от 17.08.2016 № переходят Латыповой Р.И. (1/3 доля) с 22.11.2017, а также направлялось дополнительное соглашение от 17.04.2024 к договору аренды земельного участка от 17.08.2016 № и предлагалось подписать проект дополнительного соглашения к договору аренды, для подписания прилагался к письму.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 17.04.2024 к договору аренды земельного участка от 17.08.2016 № раздел 1 дополнен пунктами 1.5, 1.5.1, 1.6, 1.7:

- пункт 1.5: «на земельном участке расположены объекты недвижимости: жилые дома с кадастровыми номерами №, № и №»;

- пункт 1.5.1: «Арендатор-1 (Мавликаева М.Р.) является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, Арендатор-2 (Латыпова Р.И.) является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, Арендатор-3 (Мавликаев Х.Х.) является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером № Площадь земельного участка, необходимая для использования указанного объекта, принадлежащих правообладателям составляет для Арендатора-1: 149,33 кв.м. (1/3 доля), для Арендатора-2: 149,33 кв.м. (1/3 доля), для Арендатора-3: 149,33 кв.м. (1/3 доля)»;

- пункт 1.6: «Арендаторы не возражают против вступления в настоящий Договор и исключения из него иных Арендаторов путем заключения в Арендодателем соглашений о присоединении Договору и исключении из него»;

- пункт 1.7: «Соглашение о вступлении в настоящий Договор на сторону Арендатора нового лица подписывается Арендодателем и вступившим в Договор Арендатором. Арендодатель уведомляет Арендаторов о вступлении в Договор новых Арендаторов».

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения от 17.04.2024 к договору аренды земельного участка от 17.08.2016 № – раздел 9 дополнить пунктом 9.4: «Земельный участок полностью расположен в границах зоны с реестровым номером № от 22.02.2022».

До настоящего времени дополнительное соглашение к договор аренды земельного участка Латыповой Р.И. не подписан.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Латыпова Р.И., являясь собственником жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельным участке, находящемся в государственной собственности, в установленном законом порядке права на земельный участок не оформила, в орган государственной власти с заявлением о предоставлении земельного участка не обратилась совместно с другими собственниками помещений, направленное в ее адрес дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 17.08.2016 года не подписала.

С учетом изложенного у истца в силу пункта 8 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации возникло право на обращение в суд с иском о понуждении Латыповой Р.И. к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.

Судом проанализированы условия договора аренды от 17.08.2016 года №, условия дополнительного соглашения от 17.04.2024 к договору аренду от 17.08.2016 года №, которые отвечают требованиям закона, предъявляемым к договорам аренды земельных участков, данный договор и дополнительное соглашение к договору содержат все существенные условия, предусмотренные законом.

Принимая во внимание, что в досудебном порядке Латыпова Р.И. направленное в ее адрес дополнительное соглашение к договору аренды не подписала, при этом, являясь собственником жилого помещения, расположенного на земельном участке, находящемся в государственной собственности, обязана в установленном законом порядке оформить права на земельный участок, данных о том, что спорный земельный участок предоставлен ответчику на ином праве не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возложении обязанности на ответчика Латыпову Р.И. заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, на условиях, предусмотренных в дополнительном соглашении от 17.04.2024 к договору аренды земельного участка от 17.08.2016 №, договоре от 17.08.2016 №, поскольку в данном случае у ответчика существует императивная обязанность по вступлению в арендные отношения в качестве одного из арендаторов.

Срок выполнения данной обязанности, который указал истец в исковом заявлении, суд находит разумным и отвечающим установленным обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Оренбурга к Латыповой Р.И. о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворить.

Обязать Латыпову Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу заключить путем подписания с департаментом градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга дополнительное соглашение от 17.04.2024 к договору аренды земельного участка от 17.08.2016 №, с кадастровым номером № общей площадью 443 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Латыповой Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 20.02.2025 года.

Судья О.Ю. Зацепина

Свернуть

Дело 2-3300/2015 ~ 02633/2015

В отношении Мавликаевой М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3300/2015 ~ 02633/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеностороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Крыгиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мавликаевой М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мавликаевой М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3300/2015 ~ 02633/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крыгина Е.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Биккулова Фируза Ямиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Оренбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мавликаев Хайдар Хабутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мавликаева Магинур Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-233/2015 ~ 01194/2015

В отношении Мавликаевой М.Р. рассматривалось судебное дело № 9-233/2015 ~ 01194/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Турковой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мавликаевой М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мавликаевой М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-233/2015 ~ 01194/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туркова С.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Биккулова Фируза Ямиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мавликаев Хайдар Рашитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мавликаева Магинур Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Оренбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие