Мавлютов Ильгиз Исламутдинович

Дело № 5-580/2020

03RS0044-01-2020-002784-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Иглино 16 октября 2020 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мавлютова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, Кармаскалинский район, д.Улукулево, проживающего по адресу:<адрес>

У С Т А Н О В И Л:

24 сентября 2020 года в 22:40 часов Мавлютов И.И. находился вблизи дома №54 по ул.Ленина с.Иглино Иглинского района РБ без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил требования п.п. 5 п.1 Указа Главы Республики Башкортостан от 09.07.2020 №УГ-250 «О внесение изменений в Указ Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020 г. №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", Постановление Правительства РФ №417 от 02.04.2020 г.

По данному факту ПОВ ППСП ОМВД России по Иглинскому району РБ Зариповой Е.Д. 24 сентября 2020 года в отношении Мавлютова И.И. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение судье Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В судебное заседание Мавлютов И.И. не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим об...

...разом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территории от черезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны, в том числе, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или черезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе:

- выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации;

- иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Подпункт «г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или черезвычайной ситуации» предусматривает: при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом 5 п. 1 Указа Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 09.07.2020 №УГ-250 «О внесение изменений в Указ Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 г. №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.

Как следует из материалов дела, 24 сентября 2020 года в 22:40 часов Мавлютов И.И. находился вблизи дома №54 по ул.Ленина с.Иглино Иглинского района РБ без средств индивидуальной защиты, а именно без маски.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом №АП (047) 08908/296 от 24 сентября 2020 года об административном правонарушении, рапортом младший сержант полиции Зариповой Е. Д., объяснениями Мавлютова И.И., справкой формы №1П, фотографией.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что Мавлютовым И.И. нарушены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности на территории, на котором существует угроза возникновения черезвычайной ситуации.

Указанные действия Мавлютова И.И. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Мавлютова И.И., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Мавлютову И.И. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Мавлютова И.И. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающему обстоятельству относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Суд в обеспечение цели административного наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, положений ст. 3.5 КоАП РФ, считает необходимым назначить Мавлютову И.И. административное наказание в виде штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Мавлютова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Отдел Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан России по Иглинскому району) КПП 022401001, ИНН 0224001346, КОД ОКТМО 80628416, номер счета получателя: 40101810100000010001 БИК 048073001 в Отделение – НБ РБ г.Уфа, код 18811601201010601140 код с отметкой «протокол №АП (047) 08908/296».

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить Мавлютову И.И. последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ: лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа в Иглинский межрайонный суд в течение срока, предоставленного для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня получения его копии.

Судья А.Ф. Залов

Дело № 1-131/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о выплате вознаграждения адвокату

с. Иглино, РБ 17 июля 2023 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующий судья Степанов Е.Н., при секретаре Нагаевой О.Г., с участием: государственного обвинителя Иглинской районной прокуратуры Нуруллина Б.С., защитника подсудимого Мавлютова И.И. адвоката Масалимовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мавлютова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Масалимова Е.Ю. осуществляла по настоящему делу защиту интересов подсудимого по назначению суда в порядке ст. 50 – 51 УПК РФ. Согласно материалам дела адвокат действовал на основании ордера от 22.06.2023 г. и затратила на осуществление своих обязанностей дня – 03.07.2023, 05.07.2023, 06.07.2023 и 17.07.2023.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240, а также установленной надбавки в размере 15% уральского коэффициента, размер оплаты за один день занятости адвоката по настоящему делу с учетом его сложности определяется в размере 1794 рублей, в связи с чем общий размер вознаграждения составляет 7176 рублей.

На основании ст.ст. 131 - 132 УПК РФ суд относит указанную сумму к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с осужденного, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Согласно ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» оплата труда адвоката производится за счет сре...

...дств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 50-51, 131-132 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Перечислить через бухгалтерию Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан из средств федерального бюджета денежную сумму в размере 7176 (семь тысяч сто семьдесят шесть) рублей,

адвокату Масалимовой Е.Ю за оказание юридической помощи Мавлютову И.И., по следующим реквизитам:

Иглинский районный филиал Некоммерческой организации «Башкирская республиканская коллегия адвокатов», Отделение № 8598 Сбербанка России г. Уфа (УФК-Отделение - НБ РБ), БИК 048073601, ИНН 0274035703, КПП 022403001,текущий счет № 40703810306000000968, к/сч 30101810300000000601.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Е.Н. Степанов

№ 12-47/2010

РЕШЕНИЕ

28 сентября 2010 года с. Иглино

Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Анисимов А.Н.,

рассмотрев жалобу Мавлютова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан Фазлыевой З.Г. от 12 сентября 2008 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 12.09.2008 Мавлютов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года (три года).

Не согласившись с данным постановлением, Мавлютов И.И. обратился в суд с жалобой, из текста которой следует, что постановление мирового судьи от 12.09.2008 просит отменить, ссылаясь на то, что о состоявшемся решении он узнал только 13 сентября 2010 года.

В судебном заседании Мавлютов И.И. поддержал свою жалобу.

Изучив доводы жалобы, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, суд приходит к тому, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан подлежит оставлению без изменения, а жалоба Мавлютова И.И. без удовлетворения по следующим основаниям.

Мавлютов И.И. о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. 12.09.2008 (исходящий № 1209) Мавлютову И.И. была направлена копия постановления, следовательно, о результатах рассмотрения дела Мавлютов И.И. извещен. С момента вынесения постановления прошло более 2 лет. Доводы Мавлютова И.И. о том, что он не знал, что подвергнут административному наказанию, суд находит не убедительными. Кроме того, Мавлютов И.И. не пояснил почему о...

...н не явился в суд по повестке, почему более двух лет не интересовался о результатах рассмотрения дела, также Мавлютов И.И. не обращался с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления. Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток.

Таким образом Мавлютов И.И. пропустил срок на подачу жалобу.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан Фазлыевой З.Г. от 12 сентября 2008 года в отношении Мавлютова Ильгиза Исамутдиновича оставить без изменения, а жалобу Мавлютова И.И. без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья

Иглинского районного суда

Республики Башкортостан А.Н.Анисимов

РЕШЕНИЕ

пос. Иглино 24 декабря 2010г.

Судья Иглинского районного суда Низамов ФИО3

С участием заявителя Мавлютова ФИО4

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Мавлютова ФИО5

на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Иглинскому району РБ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обжаловал постановление мирового судьи участка №3 по Иглинскому району от 12 сентября 2008г., которым он подвергнут наказанию по ч.4 ст. 12.8 КОАП РФ в виде лишения прав на управление транспортными средствами на 3 года и указал следующее.

Ранее он за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным таких прав в <адрес> 22 августа 2008г. в 17-35,дважды был подвергнут административному наказанию: постановлением мирового суда участка №2 Иглинского района от 24 августа 2008г. и постановлением мирового суда участка №3 Иглинского района от 12 сентября 2008г..

В судебном заседании Мавлютов поддержал свою жалобу и просит второе постановление мирового суда участка №3 Иглинского района от 12 сентября 2008г. отменить как незаконное и необоснованное, а производство по данному делу - прекратить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

Решение Иглинского р\суда от 28 сентября 2010г., которым жалоба Мавлютова на постановление от 12 сентября 2008г. оставлена без удовлетворения, надзорной инстанцией Верховного Суда РБ отменено постановлением...

... от 8 декабря 2010г.

Административное правонарушение совершено заявителем в <адрес> 22 августа 2008г. в 17-35.

Как видно из исследованных материалов, за указанное правонарушение Мавлютов постановлением мирового суда участка №2 по Иглинскому району от 24 августа 2008г. был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КОАП РФ в виде ареста на 7 суток.

За то же самое правонарушение постановлением мирового суда участка №3 по Иглинскому району от 12 сентября 2008г. Мавлютов был подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.8 КОАП РФ в виделишения прав на управление транспортными средствами на 3 года.

Согласно ч.5 ст.4.1 КОАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ производство по делу подлежит прекращению, при наличии по одному и тому же факту совершения правонарушения постановления о назначении административного наказания.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи от 12 сентября 2008г. подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ, а дело - прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Мавлютова ФИО6 удовлетворить.

Постановление мирового судьи участка №3 по Иглинскому району РБ от 12 сентября 2008г. отношении Мавлютова ФИО7 отменить и производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.