Маяков Денис Олегович

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А., при секретаре судебного заседания Ковальской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Маякову Д.О., Сорокину Н.Н., Пастухову С.А. о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Маяков Д.О. (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек, процентная ставка за пользование кредитными ресурсами установлена в размере 16 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Сорокин Н.Н. заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств АКБ «Росбанк» (ОАО) и Пастухов С.А. заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Маякова Д.О., Сорокина Н.Н., Пастухов С.А. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) солидарно взыскана сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 261 рубль 13 копеек, из которых 471 746 рублей 08 копеек - сумма основного долга, 23 515 рублей 05 копеек - сумма начисленных, но неуплаченных процентов, 4 000 рублей 00 копеек - сумма комиссии за ведение ссудного счета. Ссылаясь на ст. 450, 453 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ, взыска...

...ть с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 40).

Ответчики Маяков Д.О., Сорокин Н.Н.. Пастухов С.А. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещены надлежаще (л.д.37,39,41). Ответчик Маяков Д.О. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 41).

Исследовав материалы дела, проанализировав собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Решением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Маяков Д.О., Сорокин Н.Н., Пастухов С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу истца взыскано солидарно с Маяков Д.О., Сорокин Н.Н., Пастухов С.А. задолженность по кредитному договору в размере 499 261 рубль 13 копеек, из которых 471 746 рублей 08 копеек - сумма основного долга, 23 515 рублей 05 копеек - сумма начисленных, но неуплаченных процентов, 4 000 рублей 00 копеек - сумма неуплаченной комиссии за ведение ссудного счета; расходы по уплате госпошлины в сумме 2 198 рублей 00 копеек с каждого.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая, что Заемщик существенно нарушил условия Кредитного договора - неисполнение обязательств по возврату кредита и процентов, требования истца о расторжении кредитного договора суд находит подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления АКБ «РОСБАНК» (ОАО) оплатил госпошлину 2000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № (л.д.2). Размер государственной пошлины исчислен верно, иск удовлетворен, а потому указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу АКБ «РОСБАНК» ОАО в размере 2 000 рублей 00 копеек по 666 рублей 67 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое Акционерное Общество) удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным Коммерческим банком «РОСБАНК» (Открытое Акционерное Общество) и Маяковым Д.О. .

Взыскать с Маяков Д.О., Сорокин Н.Н., Пастухов С.А. в пользу Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое Акционерное Общество) расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в общем размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек, то есть по 666 (Шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Вагнер