logo

Маёр Светланы Васильевны

Дело 2-1025/2020 ~ М-958/2020

В отношении Маёра С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1025/2020 ~ М-958/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новосергиевском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Халепой Т.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маёра С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маёром С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1025/2020 ~ М-958/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новосергиевский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Халепа Т.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Маёр Светланы Васильевны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Новосергиевского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Среднеуранский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5636020227
КПП:
563601001
ОГРН:
1075658011846
Судебные акты

Дело № 2-1025/2020

УИД 56RS0024-01-2020-001606-45

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 30 сентября 2020 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре Миморовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах Маёр Светланы Васильевны к ООО «Среднеуранский» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Новосергиевского района в интересах Маёр С.В. обратился в суд с иском к ООО «Среднеуранский» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование иска указал, что прокуратурой Новосергиевского района осуществляется мониторинг за соблюдением конституционных прав граждан на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Согласно ч.1 ст.12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.09.1949 № 95, заработная плата должна выплачиваться регулярно.

В соответствии со ст. 22 и 136 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца.

В ходе проверки выявлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Среднеуранский». В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. При нарушении установленного срока выплаты в силу ст....

Показать ещё

...236 ТК РФ работодатель обязан выплатить компенсацию в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В ходе проведенной проверки установлено, что задолженность ООО «Среднеуранский» по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ перед Маёр С.В. составила 19504,80 руб.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 47 дней просрочки, 4,25 % ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 19504,80 руб. х 4,25х1/150х47дн.=259,73 руб.

В связи с тяжелым материальным положением Маёр С.В. обратилась к прокурору с заявлениями о защите её прав.

Прокурор, действующий в интересах истца, просил взыскать в её пользу с ООО «Среднеуранский» задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию за задержку выплаты зарплаты.

В судебном заседании прокурор Новосергиевского района участия не принимал, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Истец Маёр С.В., извещенная о месте и времени судебного заседания, участия в нем не принимала, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Среднеуранский» Герасимов В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены, понятны.

Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика, имеющий полномочия на признание исковых требований, иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах Маёр Светланы Васильевны к ООО «Среднеуранский» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу Маёр Светланы Васильевны задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19504 рублей 80 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 259 рублей 73 копеек.

В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Т.Е. Халепа

Свернуть
Прочие