logo

Мазаева Зумрият Джамаловна

Дело 2-37/2025 ~ M-6/2025

В отношении Мазаевой З.Д. рассматривалось судебное дело № 2-37/2025 ~ M-6/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хивском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Таибовым Т.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазаевой З.Д. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазаевой З.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-37/2025 ~ M-6/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хивский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таибов Таиб Загирбекович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Мазаева Зумрият Джамаловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление Федеральной службы судебных приставов по РД ОСП по С.Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ИНН:
0560028672
ОГРН:
1040502524402
Судебные акты

Дело №

УИД-05RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2025 г. <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Таибова Т.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев заявление ведущего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому, и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Ведущий судебный пристав ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому, и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

Ведущий судебный пристав ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому, и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ № от 27.05.2024г., выданного органом: Судебный участок №<адрес> по делу №, вступившему в законную силу 20.06.2024г., предмет исполнения: задолженность за потребление электроэнергии в размере: 20 417,62 рублей, в отношении должника: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: ул.ФИО4 <адрес>, Россия, 368380, в пользу взыскателя: Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» адрес взыскателя: <адрес>, Россия, 367000, установил, что должник умер.

На основании изложенного просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ № от 27.05.2024г., выданного органом: Судебный участок №<адрес> по делу №, вступившему в законную силу 20.06.2024г., предмет исполнения: задолженность за потр...

Показать ещё

...ебление электроэнергии в размере: 20 417,62 рублей, в отношении должника: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: ул.ФИО4 <адрес>, Россия, 368380, в пользу взыскателя: Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» адрес взыскателя: <адрес>, Россия, 367000.

В судебное заседание взыскатель и судебный пристав-исполнитель не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и дате судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Материалами дела установлено, что Судебным приказом № от 27.05.2024г., выданного органом: Судебный участок №<адрес> по делу №, вступившему в законную силу 20.06.2024г., постановлено взыскание с ФИО1 сумму задолженности 20 417,62 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

В судебном заседании установлено, что должник по указанному выше исполнительному документу ФИО1, умерла согласно письма Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Имеется запись акта смерти № от 26.05.2023г. составленная отделом ОЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес>.

Согласно статье 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» и статье 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В материалах дела имеется письмо Нотариальной палаты РД согласно которому, частнопрактикующими нотариусами нотариальное дело на имя ФИО1 не заводилось. Нотариальная палата РД не располагает информацией о залогодателе и залогодержателе, предмете залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в отношении ФИО1

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление судебного пристава ОСП по С-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м ФИО3 о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 в связи со смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Заявление ведущего судебного пристава ОСП по С-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м ФИО3 о прекращении исполнительного производства, удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ № от 27.05.2024г., выданного органом: Судебный участок №<адрес> по делу №, вступившему в законную силу 20.06.2024г., предмет исполнения: задолженность за потребление электроэнергии в размере: 20 417,62 рублей, в отношении должника: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: ул.ФИО4 <адрес>, Россия, 368380, в пользу взыскателя: Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» адрес взыскателя: <адрес>, Россия, 367000, в связи со смертью должника- ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.З.Таибов

Свернуть
Прочие